发空包裹是否涉嫌诈骗，关键在于商家的行为动机、手段及后果，需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗的情况

   • 商家促销策略：在电商促销活动中，商家可能因礼品缺货等原因发送空包裹，但附上说明并承诺补发。此时，商家无非法占有故意，不构成诈骗。例如，商家在促销活动中明确告知消费者，由于库存紧张，部分礼品将延迟发货，并附上了补发承诺，这种情况下发送空包裹就不构成诈骗。
   • 快递运输失误：若空包裹是由于快递过程中的失误（如损坏、丢失物品或分拣错误）导致的，发货方无欺骗意图，因此不属于诈骗行为。比如，快递在运输过程中因包装破损导致物品丢失，商家在不知情的情况下发送了空包裹，这就不构成诈骗。
   • 及时补救：无论何种原因，只要商家在发现发送空包裹后，及时采取重新发货、退款等补救措施，且未造成消费者重大损失，通常不被视为诈骗。例如，商家在收到消费者反馈后，立即与消费者沟通并安排了重新发货，同时给予了消费者一定的补偿，这种情况下就不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况

   • 虚构交易骗取钱财：行为人若以非法占有为目的，虚构交易事实，让消费者支付款项后仅收到空包裹，且无法联系到卖家或得到合理解释，这种行为符合诈骗罪的构成要件。即欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产，行为人非法占有被害人财物。例如，卖家在电商平台上虚构商品信息，诱导消费者支付款项后发送空包裹，并拒绝与消费者沟通或退款，这就可能构成诈骗。
   • 利用空包裹骗取信任：行为人通过发送空包裹骗取受害者信任，进而诱导其支付更大金额货款后消失，同样是以非法占有为目的的诈骗行为。比如，卖家先以低价商品为诱饵发送空包裹，骗取消费者的信任后，再诱导消费者支付更高金额的货款购买其他商品，然后消失无踪，这就构成了诈骗。

3. 法律分析与建议

   • 诈骗罪构成要件：诈骗罪要求行为人具有非法占有目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物。因此，在判断发空包裹是否构成诈骗时，需重点考察商家的行为动机、手段及造成的后果。
   • 消费者权益保护：消费者在遇到类似情况时，应及时与商家沟通协商，要求解释或补救。若商家拒绝承担责任或无法联系，可向相关监管部门投诉举报，寻求法律帮助。同时，消费者在购物时应保留好相关证据，如订单信息、支付记录、沟通记录等，以便在维权时提供有力支持。
   • 预防与建议：商家应加强内部管理，确保发货准确性；在选择快递服务时，应选择信誉良好、服务可靠的快递公司；同时，商家应诚信经营，避免利用空包裹等手段进行欺诈行为。消费者在网络购物时应选择信誉良好的商家和平台，降低风险。

综上所述，发空包裹是否构成诈骗需根据具体情况判断。消费者应保持警惕，维护自身合法权益；商家则应诚信经营，避免不必要的法律风险。如果您在金融诈骗辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。