结论：银行贷款到期还不上，法院判决后执行完成，一般情况下不能再执行同一债务，但存在特殊情形可能引发再次执行。以下从不同角度详细分析：

一、一般情况：执行完毕后不得重复执行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行程序是对生效法律文书所确定的权利义务关系进行强制实现的过程。一旦执行程序完成，即意味着债务人的财产已被依法处置，用以清偿债务，债权人的债权得到了实现（或部分实现）。在此情况下，同一债权不得就同一债务再次申请执行。这是因为：

1. 执行终结的效力：执行程序终结后，法院会出具执行终结裁定书，该裁定书具有法律效力，标志着执行程序的正式结束。此后，除非存在法定事由，否则不得就同一债权再次启动执行程序。

2. 一事不再理原则：在民事诉讼中，一事不再理原则是一项重要原则，它要求对于同一事实和同一法律关系，法院不得作出相互矛盾的裁判。在执行程序中，这一原则同样适用，即不得就同一债权对同一债务人重复执行。

二、特殊情况：可能引发再次执行的情形

尽管一般情况下执行完毕后不得重复执行，但存在以下特殊情形时，可能引发再次执行：

1. 发现新财产线索：

   • 情形描述：在执行程序终结后，如果债权人发现债务人有新的财产线索，且该财产未被之前的执行程序所涵盖，债权人可以向法院申请恢复执行。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”

2. 债务人未履行全部义务：

   • 情形描述：如果执行程序终结时，债务人并未完全履行生效法律文书所确定的全部义务（例如，仅履行了部分债务），且债权人未明确表示放弃剩余债权，那么债权人仍有权就剩余债权向法院申请执行。但这种情况下的“再次执行”并非针对同一执行案件，而是针对剩余债权的新执行案件。
   • 注意点：此时需要债权人重新申请执行，并提交相关证据证明债务人未履行全部义务。

3. 存在其他生效法律文书：

   • 情形描述：如果债务人除了与当前债权人之间的债务外，还存在其他未履行的生效法律文书所确定的债务，且这些债务与当前债务无关，那么其他债权人可以就其债权向法院申请执行。但这并不构成对当前债权的“再次执行”，而是针对不同债权的独立执行程序。

三、法律建议

1. 及时关注债务人财产状况：作为债权人，在执行程序终结后，仍应保持对债务人财产状况的关注，以便及时发现新财产线索并申请恢复执行。

2. 明确债权债务关系：在执行过程中及执行终结后，债权人应确保与债务人之间的债权债务关系清晰明确，避免因债权债务关系不明确而引发不必要的法律纠纷。

3. 咨询专业律师：在处理复杂的执行问题时，建议债权人咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供专业的法律建议。