自首并不绝对不判死刑。自首只是量刑时法院考虑的一个因素，而非决定性因素。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律意义及从宽处罚原则
自首的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
从宽处罚的原则：
- 对于自首的犯罪分子，法律规定“可以从轻或者减轻处罚”，但并未规定“应当”从轻或减轻。这意味着法官在量刑时具有裁量权，需综合考虑案件的具体情况。
二、自首不一定会免于死刑的具体情形
犯罪性质和情节极其严重：
- 如果犯罪性质极其恶劣，如故意杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪，且造成了特别严重的后果，即使被告人有自首情节，也可能会被判处死刑。例如，在某些涉及多人死亡或重大财产损失的案件中，自首可能不足以改变死刑的判决。
社会危害程度极大：
- 如果犯罪行为引起了广泛的社会关注，对社会秩序和公众安全感造成了极大的冲击，自首也可能无法免除死刑。特别是在一些涉及公共安全的犯罪中，如放火、爆炸等，由于社会危害极大，自首可能难以改变死刑的判决结果。
被害人谅解情况：
- 被害人或其家属的态度也可能对判决产生影响。如果未能取得被害人或其家属的谅解，法院在量刑时可能会更加慎重，即使存在自首情节，也可能不会从轻或减轻处罚。
犯罪分子的主观恶性和人身危险性：
- 法院在量刑时还会考虑犯罪分子的主观恶性、是否有悔罪表现以及再犯的可能性等因素。如果犯罪分子主观恶性深、人身危险性大，即使自首，也可能被判处死刑。
三、自首的认定标准
- 投案人所供述的必须是犯罪的事实，且必须是自己的犯罪事实。
- 投案人必须如实供述所犯罪行，即应按照实际情况彻底供述所实施的全部罪行，不得存在推诿罪责、保全自己、意图逃避法律制裁等行为。如果犯罪人在供述犯罪的过程中存在不如实供述的情况，不能成立自首。
四、实际司法案例中的体现
- 在实际的司法案例中，有犯罪分子虽然具有自首情节，但由于犯罪性质恶劣、情节严重，最终仍被判处死刑。这进一步说明了自首并不一定会免于判死刑。
五、建议
- 全面评估案情：在面临法律问题时，应全面评估案情，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等多个方面。
- 积极配合调查：如果犯罪嫌疑人或被告人有自首情节，应积极配合案件调查，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚的机会。
- 寻求专业法律帮助：在处理刑事案件时，建议直接向我咨询，我可以根据具体案情，为当事人提供有针对性的法律分析和建议，帮助其更好地维护自己的合法权益。
综上所述，自首并不保证不会判死刑。在处理刑事案件时，应全面考虑各种因素，并依据法律规定作出公正裁决。