结论：在此类事件中，责任划分需根据具体情况来判断，但一般来说，掰车牌的行为人需承担主要责任，而停车堵路的车主可能承担次要或无责任，具体还需结合实际情况和证据来判定。
分析说明：
掰车牌行为人的责任：
- 故意损坏财物：掰车牌的行为明显属于故意损坏他人财物的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，故意损坏他人财物的，应当承担赔偿责任。这意味着，掰车牌的行为人需要赔偿车主因车牌损坏而产生的修复或更换费用。
- 可能的治安处罚：如果掰车牌的行为情节严重，如造成较大损失或多次实施此类行为，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政拘留、罚款等治安处罚。
停车堵路车主的责任：
- 停车不当：虽然停车堵路可能给其他车辆或行人带来不便，但这并不构成掰车牌行为的合法理由。停车堵路的车主可能因违反交通管理规定而受到相应的行政处罚，如罚款、扣分等，但这与掰车牌的行为是两个独立的法律关系。
- 无直接因果关系：从法律角度来看，停车堵路与掰车牌之间没有直接的因果关系。掰车牌的行为是行为人自主选择的，与停车堵路的车主无关。因此，除非有证据表明停车堵路的车主对掰车牌行为有教唆、帮助等行为，否则不应承担掰车牌行为的法律责任。
特殊场景：
- 如果停车堵路导致紧急情况：例如，如果停车堵路导致救护车、消防车等紧急车辆无法通行，且掰车牌的行为是为了疏通道路而采取的极端措施（尽管这种行为仍然不合法），那么在责任划分时可能会考虑这一特殊情况。但即便如此，掰车牌的行为人仍需承担主要责任，而停车堵路的车主可能因违反交通管理规定而受到行政处罚。
行动建议：
- 对于掰车牌的行为人：应认识到自己的行为是违法的，并主动承担赔偿责任。如果情节严重，还应接受相应的治安处罚。
- 对于停车堵路的车主：应遵守交通管理规定，合理停车，避免给他人带来不便。如果因停车堵路而受到行政处罚，应接受并改正自己的行为。
- 双方协商或诉讼：如果双方对责任划分有争议，可以尝试通过协商解决。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。
证据收集：
- 在处理此类事件时，证据的收集至关重要。双方应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在协商或诉讼时证明自己的主张。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。