结论：丈夫在妻子于ICU治疗期间，因无法支付医疗费而选择去上班，这一行为本身并不直接构成违法。但需注意，若因此导致妻子得不到必要的医疗救治，可能涉及法律责任，具体需结合实际情况分析。

分析如下：

1. 法律义务与道德责任：

   • 从法律层面讲，配偶之间并没有直接的、强制性的法律规定要求一方必须为另一方支付医疗费用或放弃工作来照顾。然而，在道德和伦理层面，配偶之间有相互扶持、照顾的义务。
   • 若丈夫因工作原因无法亲自照顾妻子，但已尽到合理努力（如安排其他亲属照顾、支付医疗费用等），则通常不会被视为违法或违背道德。

2. 医疗救治与法律责任：

   • 如果丈夫因去上班而完全忽视了妻子的医疗救治，导致妻子病情恶化或错过最佳治疗时机，这可能构成对妻子生命健康权的侵害。
   • 在极端情况下，如果丈夫的行为被认定为“遗弃”，即对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，可能构成遗弃罪，将面临刑事责任的追究。但这种情况需要严格的法律认定和证据支持。

3. 实际操作建议：

   • 丈夫应尽可能与医院沟通，了解妻子的治疗情况和费用需求，并尝试通过多种途径筹集资金，如向亲友借款、申请医疗救助等。
   • 如果确实无法立即支付全部医疗费用，可以与医院协商分期付款或寻求其他解决方案。
   • 同时，丈夫也可以考虑安排其他亲属或朋友在医院照顾妻子，以确保她得到必要的关怀和照顾。

4. 法律后果的考量：

   • 在决定去上班之前，丈夫应充分评估这一行为可能带来的法律后果。虽然直接的法律责任可能并不明确，但如果因此导致妻子受到伤害或病情恶化，丈夫可能会面临道德上的谴责以及可能的法律纠纷。

总结与建议： 丈夫在妻子于ICU治疗期间因无法支付医疗费而选择去上班，这一行为本身并不直接违法。但丈夫应尽到合理的努力来确保妻子得到必要的医疗救治和照顾。如果因工作原因无法亲自照顾，应安排其他可靠的人来代为照顾，并积极筹集医疗费用。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。