仅在签字页签字的金融借款合同，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同其他条款已明确且签字页与合同内容紧密关联
   根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。若签字页明确载有“本页为合同组成部分，与正文具有同等法律效力”等表述，且合同其他条款（如借款金额、利率、期限等）已通过其他方式（如电子数据、附件等）固定且双方无争议，则签字行为可视为对合同整体内容的认可，合同有效。但需注意，若签字页未明确提示合同内容，可能因“未充分告知”引发争议。

2. 若签字页与合同内容分离且未提示关键条款
   若签字页仅为空白页或仅载有“签字确认”等简单表述，而合同核心条款（如还款方式、违约责任等）未在签字时向借款人充分披露，可能构成《民法典》第148条规定的“欺诈”或第151条规定的“显失公平”。此时，借款人可主张合同部分无效或撤销，但需承担举证责任（如证明未收到完整合同文本或未被告知关键条款）。

3. 若签字页存在格式条款且未提示说明
   根据《民法典》第496条，提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方未注意或理解与其有重大利害关系的条款的，对方可主张该条款不成为合同内容。例如，若签字页附有“已阅读并同意全部条款”的声明，但出借人未以加粗、下划线等方式提示利率、违约金等关键条款，借款人可主张相关条款无效。

实务建议：

• 对借款人而言，签字前务必要求出借人提供完整合同文本，核对签字页与合同内容是否一致，重点关注利率、还款方式、违约责任等条款。
  
• 对出借人而言，应在签字页明确提示“本页为合同组成部分，合同全文共X页”，并留存借款人已阅读合同文本的证据（如签字确认单、录音录像等）。
  

若您遇到具体合同纠纷，可直接向我提供合同文本及签字页细节，我将进一步分析效力风险及维权策略。