亲属间赠与和第三者赠与的认定存在显著区别，主要体现在赠与主体关系、法律效果及社会伦理评价等方面。以下从多个角度进行详细分析：

1. 赠与主体关系不同

• 亲属间赠与：通常发生在具有血缘或婚姻关系的亲属之间，如父母与子女、夫妻之间、兄弟姐妹之间等。这种赠与往往基于亲情、伦理或家庭责任，具有无偿性和情感性。
• 第三者赠与：则是指赠与人与受赠人之间不存在亲属关系，而是基于其他社会关系（如朋友、同事、情人等）进行的赠与。在涉及婚姻关系的情境中，第三者赠与往往与婚外情、不正当关系等敏感问题相关联。

2. 法律效果不同

• 亲属间赠与：
  • 在法律上，亲属间赠与通常被视为合法有效的民事法律行为，只要符合赠与合同的基本要件（如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等），即可产生法律效力。
  • 亲属间赠与可能涉及家庭共同财产的处理，需要遵循《民法典》中关于家庭共同财产的相关规定。例如，夫妻一方将共同财产赠与给亲属，可能需要另一方的同意或追认。
• 第三者赠与：
  • 在涉及婚姻关系的情境中，第三者赠与可能因违反公序良俗原则而被认定为无效。特别是当赠与行为涉及夫妻共同财产时，未经另一方同意的赠与可能被视为擅自处分共同财产，从而无效。
  • 即使赠与行为不直接涉及婚姻关系，但如果受赠人明知赠与人有配偶而仍接受赠与，且赠与行为损害了赠与人配偶的合法权益，该赠与行为也可能因违反公序良俗原则而受到法律否定性评价。

3. 社会伦理评价不同

• 亲属间赠与：通常被视为家庭内部事务，受到社会伦理和道德的正面评价。这种赠与行为有助于增进家庭成员之间的感情和互助，符合社会主流价值观。
• 第三者赠与：在涉及婚姻关系的情境中，往往被视为不道德行为，受到社会伦理和道德的负面评价。这种赠与行为可能破坏家庭和谐，损害配偶的合法权益，甚至引发法律纠纷和社会争议。

4. 实际案例中的认定差异

• 在司法实践中，法院在认定亲属间赠与和第三者赠与时，会综合考虑赠与双方的关系、赠与目的、赠与财产的性质及来源等因素。例如，对于亲属间赠与，法院可能更注重赠与行为的合法性和合理性；而对于第三者赠与，法院则可能更注重赠与行为是否违反公序良俗原则以及是否损害了第三方的合法权益。

法律建议

• 对于亲属间赠与：建议明确赠与财产的性质和来源，确保赠与行为符合法律强制性规定和家庭共同财产的处理原则。同时，建议签订书面赠与合同，以明确双方的权利和义务。
• 对于第三者赠与：建议谨慎处理涉及婚姻关系的赠与行为，避免违反公序良俗原则和损害配偶的合法权益。如果涉及夫妻共同财产的赠与，务必取得另一方的同意或追认，以避免法律纠纷。

如有任何关于赠与行为的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。