关于“环境污染分2万是否会被判刑”的问题，结论是：是否会被判刑不能仅依据罚款金额2万这一单一因素来判断，需要结合具体案情、污染行为性质、后果严重程度以及相关法律规定综合分析。以下从不同角度详细说明：

1. 罚款金额与刑事责任的关系

• 罚款2万通常是行政处罚的结果，而非刑事处罚。根据《环境保护法》及相关行政法规，环保部门对轻微的环境污染行为可以处以罚款、责令改正等行政处罚。罚款金额本身并不直接决定是否构成犯罪。
• 刑事责任的触发条件：只有当环境污染行为达到“严重污染环境”的标准时，才可能构成犯罪（如《刑法》第三百三十八条“污染环境罪”）。此时，罚款可能是刑事处罚中的附加刑（如罚金），但判刑与否主要取决于污染行为的危害后果。

2. 构成污染环境罪的关键要素

根据《刑法》第三百三十八条及司法解释，构成污染环境罪需满足以下条件之一：

• 严重污染环境：如排放、倾倒或处置有毒物质，导致公私财产损失30万元以上，或致使基本农田、防护林地等5亩以上基本功能丧失，或造成多人中毒、轻伤等后果。
• 后果特别严重：如造成重大财产损失、人身伤亡或生态功能永久性破坏等。
• 其他情形：如通过暗管、渗井等逃避监管的方式排污，或两年内曾因污染环境受过行政处罚又实施同类行为。

若仅罚款2万，未达到上述标准，则一般不构成犯罪；但若罚款是行政处罚后发现行为构成犯罪，则可能面临刑事追责。

3. 行政处罚与刑事处罚的衔接

• 实践中，环保部门可能先对污染行为进行行政处罚（如罚款、责令停产整顿）。若后续调查发现行为涉嫌犯罪，会将案件移送公安机关立案侦查。
• “一事不再罚”原则：对同一违法行为，行政处罚与刑事处罚不重复适用，但罚金（刑事）与罚款（行政）可能并存（罚款可折抵罚金）。

4. 可能影响判刑的其他因素

• 主观故意：是否明知污染行为会危害环境仍故意实施。
• 行为手段：是否采取隐蔽方式排污（如夜间偷排、篡改监测数据）。
• 后果扩大：是否因污染导致多人健康受损、生态修复成本高昂等。
• 认罪态度：是否积极赔偿损失、修复环境、配合调查等。

5. 建议与风险提示

• 若您或他人涉及环境污染行为：
  1. 立即停止违法行为，采取措施防止污染扩大。
  2. 主动向环保部门报告，配合调查并整改。
  3. 咨询专业律师评估法律风险，避免因逃避责任导致更严重后果。
• 若已收到行政处罚或面临刑事调查：
  1. 不要忽视行政处罚，它可能是刑事追责的前兆。
  2. 尽快委托律师介入，争取从轻处理（如不立案、缓刑等）。

总结：罚款2万本身不直接导致判刑，但需警惕行政处罚背后可能隐藏的刑事风险。具体是否构成犯罪，需结合污染行为性质、后果及法律规定综合判断。如有疑问，可直接向我咨询详细案情。