结论前置：离婚起诉撤诉后再起诉，是否能判离取决于夫妻感情是否确已破裂、是否存在法定判离情形、双方是否有和好的可能以及是否有新的事实、理由或证据等，不能一概而论。
法律规定及相关背景
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。法律还明确列出了几种应当准予离婚的情形，包括：
- 重婚或者与他人同居；
- 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
- 因感情不和分居满二年；
- 其他导致夫妻感情破裂的情形。
此外，如果一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，也应当准予离婚。特别地，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，同样应当准予离婚。
可能判离的情况
存在法定判离情形：
- 如果在二次起诉时，能够提供充分的证据证明存在上述法定判离情形，如因感情不和分居已满两年，或者有对方实施家庭暴力的报警记录、医疗诊断证明等证据，法院大概率会判决离婚。
双方感情确已破裂的其他证据充分：
- 即使没有明显的过错方，但如果双方均表示感情已经彻底破裂，且无和好的可能，同时能够提供一些辅助证据，如双方分居的证明、沟通记录等，显示双方长期处于冷战或互不关心的状态，法院也可能会判决离婚。
新情况或证据出现：
- 在六个月内再次起诉，若有新的事实、理由或证据，且能证明夫妻感情无法挽回，法院仍可能判决离婚。例如，在撤诉后，一方发现了对方有重婚或与他人同居的新证据，或者对方在撤诉后继续实施家庭暴力等。
可能不判离的情况
证据不足：
- 如果无法提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，如仅以日常小摩擦为由，法院可能不会判决离婚。
夫妻感情有和好可能：
- 如果在二次起诉过程中，被告表现出强烈的和好意愿，并且愿意积极采取措施改善夫妻关系，同时原告也没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂，法院一般不会判决离婚，而是会给双方一个和解的机会。
六个月内无新情况：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条的规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，法院可能不予受理。即使受理了，如果被告不同意离婚，且原告无法提供新证据或理由，法院也可能驳回诉讼请求。
综合分析与建议
离婚起诉撤诉后再起诉是否能判离，是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面因素。因此，在决定再次起诉前，建议当事人充分收集证据，评估自身情况。具体来说：
- 收集证据：包括但不限于沟通记录、分居证明、医疗诊断证明、报警记录等，以证明夫妻感情确已破裂或存在法定判离情形。
- 评估情况：考虑双方是否有和好的可能，以及再次起诉的时机和理由是否充分。
- 咨询律师：作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助，包括如何收集证据、如何准备诉讼材料等。
总之，离婚起诉撤诉后再起诉是否能判离，取决于案件的具体情况和法院的综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。