环卫车与电动车发生碰撞时，责任划分需结合具体事故情形综合判断，以下是常见情形下的责任划分原则及分析：

1. 环卫车全责的情形

   • 违规驾驶：若环卫车存在闯红灯、逆行、超速、未按规定让行（如转弯未避让直行电动车）等违反《道路交通安全法》的行为，且该行为与事故发生存在直接因果关系，通常由环卫车承担全部责任。
     
   • 车辆故障或操作不当：如环卫车因制动失灵、爆胎等机械故障导致失控，或驾驶员未规范操作（如急打方向、未观察路况），引发碰撞，需承担全责。
     
   • 未履行安全义务：环卫车在作业时未设置警示标志、未开启警示灯，或未按规定路线行驶（如占用非机动车道），导致电动车避让不及发生事故的，环卫车方全责。

2. 电动车全责的情形

   • 违规骑行：若电动车存在闯红灯、逆行、违规载人、超速（如电动自行车时速超过25公里）等行为，且该行为是事故主因，电动车方需承担全责。
     
   • 未注意安全义务：如电动车驾驶员未佩戴头盔、骑行时使用手机或未观察路况，导致与正常行驶的环卫车发生碰撞，可能被认定全责或主责。

3. 双方均有过错的情形

   • 主次责任划分：若双方均存在违规行为，但一方过错明显更大（如环卫车超速+未让行，电动车逆行），通常按7:3或8:2比例划分责任。
     
   • 同等责任情形：若双方过错相当（如环卫车未观察路况，电动车突然变道），可能各承担50%责任。

4. 特殊情形下的责任认定

   • 环卫车作业性质：若事故发生在环卫车执行清扫、洒水等作业任务时，需结合《道路交通安全法》第54条（道路养护车辆作业时，在保证安全的情况下可不受交通标志、标线限制）综合判断。若环卫车已采取必要安全措施（如警示灯、锥桶），电动车仍强行通过导致事故，电动车可能承担主要责任。
     
   • 第三方因素：若事故因道路设计缺陷、障碍物等第三方原因引发，可能需追加道路管理部门或相关责任方参与责任划分。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警通过调取监控、勘验痕迹等方式出具《事故责任认定书》；
   
2. 保存证据（如现场照片、行车记录仪视频、证人联系方式）；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决纠纷。
   

如有进一步细节（如事故地点、双方行为描述等），可向我补充说明，以便更精准分析。