因春节放炮导致阳台起火，责任赔偿问题需分情况讨论，具体如下：

1. 放炮者存在故意或重大过失
   若放炮者明知阳台附近有易燃物，仍故意在危险区域燃放，或因严重疏忽（如未清理周边环境、未采取防火措施）导致火灾，则需承担全部赔偿责任。赔偿范围包括阳台修复费用、屋内财物损失、因火灾导致的临时居住费用，以及可能涉及的人身伤害赔偿（如有人员受伤）。

2. 放炮者存在一般过失
   若放炮者已尽到基本注意义务（如选择空旷区域、远离易燃物），但因不可预见因素（如鞭炮质量缺陷、风向突变）导致火灾，则可能承担部分赔偿责任。具体比例需结合过错程度、因果关系等因素综合判定，例如放炮者承担70%，物业未及时清理公共区域易燃物承担30%。

3. 第三方责任（如物业、鞭炮生产商）

   • 物业责任：若物业未履行安全管理义务（如未清理公共区域杂物、未设置禁放标识），可能需承担补充赔偿责任。
     
   • 鞭炮生产商责任：若火灾因鞭炮质量缺陷引发（如爆炸范围异常、引线过短），生产商需承担产品责任，赔偿范围与放炮者责任重叠时，受害方可选择向任一方主张全额赔偿。

4. 受害方自身过错
   若阳台堆放大量易燃物（如废纸箱、杂物），且受害方未采取基本防火措施，可能被认定存在过错相抵，即放炮者的赔偿责任相应减轻。例如，受害方承担30%责任，放炮者承担70%。

行动建议：

1. 立即报警并保留火灾认定书，明确起火原因；
   
2. 收集证据（如现场照片、视频、证人证言、购物凭证等）；
   
3. 协商赔偿时，优先与放炮者沟通，若协商无果可起诉至法院；
   
4. 若涉及物业或生产商责任，可追加为共同被告。
   

法律依据：

• 《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1172条（分别侵权承担按份责任）、第1203条（产品责任）；
  
• 《消防法》第28条（禁止在具有火灾危险的场所使用明火）。
  

如有进一步细节（如放炮者身份、物业是否尽责等），可向我补充说明，以便更精准分析。