在打架案件中，如果事实查不清，通常会按照以下流程和原则来处理：
证据收集与初步调查：
- 公安机关会首先进行证据的收集工作，这包括现场监控视频、目击者证言、医疗记录以及当事人的陈述等。这些证据是还原事件真相的基础。
- 如果初步调查后事实仍然不清，公安机关会进一步扩大调查范围，寻找更多证人，调取周边监控，对现场进行再次勘查等，以尽可能还原事件的全貌。
公安机关侦查阶段：
- 在证据不足的情况下，公安机关可能会变更对嫌疑人的强制措施，如将拘留变更为取保候审或监视居住，以保障嫌疑人的合法权益，并继续进行侦查。
- 公安机关会持续努力收集证据，直到能够形成完整的证据链或者确定无法进一步查清事实为止。
检察院审查起诉阶段：
- 如果案件移送至检察院后，检察院认为事实不清、证据不足，可以退回公安机关要求补充侦查，也可以自行侦查。此过程以二次为限，每次期限为一个月。
- 若经过两次补充侦查仍无法明确事实，检察院将作出存疑不起诉决定，即现有证据无法认定犯罪嫌疑人有罪。
法院审判阶段：
- 在审判过程中，如果法院发现案件事实不清，可以建议检察院补充侦查。检察院可以自行或退回公安机关进行补充侦查，补充侦查的期限计入审限。
- 若经审理后法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，将作出无罪判决。这意味着，如果无法形成完整的证据链来证明被告实施了伤害行为，法院会判决被告无罪。
在处理事实不清的打架案件时，还需要注意以下几点：
- 遵守法律程序：所有调查活动必须严格遵守法律法规，确保不侵犯他人权益。这是保障案件公正处理的基础。
- 客观公正：在分析证据和事实时，应保持客观公正的态度，不偏不倚地做出判断。这是确保案件处理结果公正性的关键。
- 专业支持：必要时可寻求法医鉴定机构或专业调查机构的帮助，以提供更专业的技术支持和意见。这有助于更准确地还原事件真相。
- 保障权益：在整个处理过程中，应充分保障当事人的合法权益，如知情权、申辩权等。这是维护司法公正和当事人权益的重要体现。
举例说明：
假设在一起街头打架案件中，由于现场混乱且缺乏直接证据，公安机关在初步调查后无法确定双方的责任。此时，公安机关会进一步扩大调查范围，寻找更多目击者，调取周边商铺的监控视频等。如果经过这些努力后仍然无法查清事实，公安机关可能会将案件移送至检察院。检察院在审查后认为证据不足，可能会退回公安机关要求补充侦查。如果经过两次补充侦查后仍然无法明确事实，检察院将作出存疑不起诉决定。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此处理方式也会有所不同。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。