冒充非物质文化遗产可能涉及多种法律责任，具体取决于冒充行为的性质和后果，可能包括民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事责任
冒充非物质文化遗产在民事层面主要构成侵权，需承担以下责任：
停止侵害：一旦查实存在冒充行为，侵权方必须立即终止所有冒充活动，包括但不限于停止使用虚假非遗标识进行商业宣传、销售产品等。
消除影响：侵权方需采取措施消除因冒充行为给真正权利人造成的不良社会影响，如通过公开媒体发布道歉声明或更正信息。
赔偿损失：若冒充行为导致权利人经济损失，侵权方需按实际损失赔偿；实际损失难以计算的，则按侵权所得利益确定赔偿额。
举例：假设某公司未经授权，擅自使用某知名非遗项目的名称和标识进行商业宣传，导致该非遗项目的真正传承人或相关企业销售额下降。在此情况下，该公司构成侵权，需停止侵权行为、公开道歉并赔偿经济损失。
二、行政责任
在行政法层面，对于未获授权却擅自以非遗名义开展活动的行为，将面临以下行政处罚：
责令改正：行政部门可要求冒充者停止冒充行为并进行整改，如去除商品上的虚假非遗标识、停止虚假宣传等。
罚款及没收违法所得：根据情节轻重，行政部门可对冒充者处以罚款，并没收其违法所得。
法律依据：根据《中华人民共和国非物质文化遗产法》的相关规定，对在非遗保护、传承中弄虚作假的行为，文化主管部门有权责令改正、给予警告；情节严重的，取消其参评资格，并要求返还项目保护经费。
三、刑事责任
在刑法层面，冒充非物质文化遗产可能涉及的犯罪行为包括：
假冒注册商标罪：若冒充行为涉及假冒他人注册商标且情节严重，可能构成此罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯假冒注册商标罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（注：此处根据最新刑法修正案调整了刑期）
诈骗罪：以非法占有为目的，通过冒充非遗进行诈骗，骗取财物数额较大的，将构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯诈骗罪的，根据数额大小和情节轻重，可处有期徒刑、拘役、管制或者罚金，乃至没收财产。
举例：张三虚构掌握某国家级非遗技艺，以此诈骗多家企业定金共计50万元。被识破后，司法机关以诈骗罪提起公诉，张三最终被判处有期徒刑并处罚金。
总结与建议
冒充非物质文化遗产是严重的违法行为，不仅损害了非遗的真实性和独特性，还侵犯了相关权利人的合法权益。因此，我建议您：
尊重和保护非物质文化遗产的真实性：任何形式的冒充行为都将面临法律的严厉制裁。
增强法律意识：在涉及非遗的商业活动或宣传中，务必确保获得合法授权，并遵守相关法律法规。
及时维权：若您发现有人冒充非物质文化遗产进行侵权或犯罪活动，请及时向相关部门举报或寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。