防卫过当和故意伤害造成轻伤二级在判刑时间上存在显著差异，这主要源于两者的法律性质及量刑原则的不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、防卫过当的法律性质与量刑原则
法律性质：
- 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。它并非独立的罪名，而是根据防卫行为所造成的后果，可能构成故意伤害罪、故意杀人罪等。
量刑原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，在防卫过当的情况下，即使构成犯罪，法院也会考虑防卫的情境性，从轻或减轻处罚。
二、故意伤害罪的法律性质与量刑原则
法律性质：
- 故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。它是一种独立的罪名，与防卫过当在法律性质上存在本质区别。
量刑原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，在故意伤害罪的情况下，如果造成轻伤二级，法院将直接依据该条款进行量刑。
三、防卫过当与故意伤害造成轻伤二级的量刑差异
防卫过当的量刑：
- 在防卫过当造成轻伤二级的情况下，由于行为具有防卫性质，只是超出了必要限度，因此法院在量刑时会予以特别考虑。通常，法院会结合防卫行为的起因、手段、造成的后果以及防卫人的主观恶性等因素，从轻或减轻处罚。在情节较轻且被告人有悔罪表现的情况下，可能会判处拘役甚至适用缓刑；而在某些特定条件下，也可能被免除刑事处罚。
故意伤害的量刑：
- 在故意伤害造成轻伤二级的情况下，法院将直接依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行量刑，即处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。由于不存在防卫的情境性，因此法院在量刑时不会考虑从轻或减轻处罚的因素（除非存在其他法定从轻或减轻情节，如自首、立功等）。
四、影响判刑时间的具体因素
无论是防卫过当还是故意伤害造成轻伤二级，法院在量刑时都会综合考虑以下因素：
- 防卫行为或伤害行为的起因：法院会审查行为是否基于合法的防卫意图或是否存在现实的不法侵害。
- 手段与后果：法院将评估行为所使用的工具、力度以及造成的实际损害结果。
- 主观恶性与悔罪表现：法院会考虑行为人在事件中的主观态度，包括是否有故意或过失，以及其在事后是否表现出真诚的悔罪和改过自新的意愿。
总结来说，防卫过当和故意伤害造成轻伤二级在判刑时间上存在差异，主要源于两者的法律性质及量刑原则的不同。在防卫过当的情况下，法院会考虑防卫的情境性，从轻或减轻处罚；而在故意伤害的情况下，法院将直接依据相关法律规定进行量刑。如果你或你身边的人面临类似情况，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。