结论：已经分家但兄弟仍同住，且房主拥有房产证的情况下，房主一方确实可以起诉另一方，但具体能否胜诉及诉讼的具体内容，需根据双方的实际法律关系及纠纷的具体情况来确定。
分析角度一：物权保护角度
房产证的法律效力：房产证是房屋所有权的法律凭证，持有房产证的一方在法律上被认定为房屋的所有权人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
起诉的依据：如果另一方（非房主）未经房主同意，擅自占用、使用或处分房屋，房主有权基于物权保护的原则，向法院提起诉讼，要求另一方停止侵害、排除妨碍、返还财产或赔偿损失等。
分析角度二：合同或协议角度
分家协议或同住协议：如果兄弟之间在分家时签订了书面协议，明确了各自的权利和义务，包括房屋的使用、居住等，那么房主一方可以依据协议内容，起诉另一方违反协议约定，要求其履行协议或承担违约责任。
口头协议与证据：即使没有书面协议，如果双方之间存在口头约定，并且房主一方能够提供充分的证据（如证人证言、录音录像等）来证明口头约定的存在和内容，那么房主一方仍然有可能基于合同或协议的角度，起诉另一方。
分析角度三：家庭关系与伦理角度
家庭关系的特殊性：兄弟之间属于家庭关系，具有特殊的伦理和情感纽带。在处理此类纠纷时，法院可能会更加注重调解和和解，鼓励双方通过协商、沟通等方式解决纠纷，以维护家庭关系的和谐与稳定。
诉讼的后果：如果房主一方坚持起诉，并且法院最终判决另一方承担法律责任，那么这可能会对兄弟之间的感情造成进一步的伤害。因此，在决定是否起诉之前，房主一方应充分考虑诉讼的后果和影响。
建议：
协商解决：在决定起诉之前，房主一方可以尝试与另一方进行协商，寻求和解或达成新的协议，以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。
收集证据：如果协商无果，房主一方在起诉前应充分收集证据，包括房产证、分家协议、同住协议、口头约定的证据等，以支持自己的诉讼请求。
咨询专业律师：在处理此类纠纷时，房主一方可以咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险，从而做出更加明智的决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。