核心结论：因在看不清的左转车道直行被扣分，可通过行政复议或行政诉讼途径维权，但能否成功需结合具体证据和情况判断。以下分情况说明：

1. 若因交通标志、标线不清晰导致误行

• 法律依据：根据《道路交通安全法》第二十五条，交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。若因标志标线模糊、损坏或被遮挡导致驾驶人无法识别，属于交通管理部门的设置或维护瑕疵。
• 维权路径：
  • 行政复议：在收到处罚决定书后60日内，向作出处罚的交警部门上级机关（如市公安局交通管理局）申请复议，提交现场照片、行车记录仪视频等证据，证明标志标线不清晰且已影响正常判断。
  • 行政诉讼：若复议未获支持，可在收到复议决定书后15日内向法院起诉，主张行政处罚的合法性存疑（需注意诉讼时效和证据充分性）。
• 关键点：需证明“标志标线不清晰”与“误行行为”之间存在直接因果关系，且驾驶人已尽到合理注意义务（如减速观察、无其他明显过错）。

2. 若交通标志、标线清晰，但驾驶人未注意

• 法律后果：根据《道路交通安全法》第九十条，驾驶人违反道路交通信号灯、标志、标线指示的，处警告或20-200元罚款，并扣分（具体扣分标准因地区而异，如直行占用左转车道可能扣2-3分）。
• 处理方式：
  • 接受处罚：若确认自身疏忽（如未观察路标、分心驾驶），需按处罚决定书缴纳罚款并接受扣分，后续注意遵守交规。
  • 特殊情形申诉：若存在紧急避险（如前方突发事故需变道）、交警现场指挥与信号灯冲突等例外情形，可提供证据申请撤销处罚，但需符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条的免责条件。

3. 证据收集与程序建议

• 证据类型：
  • 现场照片/视频：显示标志标线模糊、损坏或被遮挡的状态；
  • 行车记录仪记录：证明驾驶时的观察情况及路况；
  • 证人证言：如乘客或其他目击者证实标志标线问题；
  • 交警部门维护记录：可申请信息公开，查询该路段标志标线的巡查、维修记录。
• 程序提示：
  • 行政复议或诉讼期间，处罚一般不停止执行，但可申请暂缓缴纳罚款（需提供担保）；
  • 若对复议/诉讼结果仍不服，可进一步向上级机关申诉或提起上诉，但需注意层级和时效限制。

总结：能否撤销扣分取决于标志标线是否清晰及驾驶人是否存在过错。建议优先通过行政复议解决，若证据充分且程序合法，成功率较高；若复议无果，再考虑行政诉讼。处理过程中需严格遵循法定程序，并确保证据真实、完整。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。