您因导航指示直行却误入逆行车道被扣分，可通过行政复议或行政诉讼主张权利，但需结合具体情形判断是否构成免责事由。以下从法律程序、责任认定、证据收集三个维度展开分析：

一、法律程序：复议与诉讼的适用条件

1. 行政复议
   根据《行政复议法》第11条，您可在收到处罚决定书之日起60日内，向作出处罚的交警部门上级机关（如市公安局交通管理局）申请复议。复议机关将重新审查执法程序、证据合法性及法律适用是否正确。
   示例：若导航记录显示您在逆行路段仅行驶20米即纠正，且未造成事故，复议机关可能认定处罚过当。

2. 行政诉讼
   若复议结果不利，您可在收到复议决定书之日起15日内向法院起诉（《行政诉讼法》第46条）。法院将独立审查行政行为的合法性，包括：

   • 导航错误是否构成“不可抗力”或“紧急避险”；
     
   • 交警取证程序是否合法（如是否清晰拍摄到您逆行的全过程）。

二、责任认定：导航错误能否免责？

1. 导航不构成法定免责事由
   根据《道路交通安全法》第22条，驾驶员有义务观察路况并遵守交通标志。导航仅是辅助工具，其错误指示不免除您的注意义务。
   例外：若导航错误导致您陷入极端危险情境（如前方道路突然封闭且无警示标志），可能适用《民法典》第182条“紧急避险”条款，但需您提供充分证据证明。

2. 可主张减轻处罚的情形

   • 初犯且情节轻微：若您无前科，且逆行距离短、未造成拥堵或事故，可依据《行政处罚法》第32条主张从轻或减轻处罚；
     
   • 证据瑕疵：若交警拍摄的逆行照片未显示车牌、时间或地点，或未同步记录您纠正行为的过程，可主张证据不足。

三、证据收集：关键材料清单

1. 导航记录
   保存逆行路段的导航截图或录屏，重点标注：

   • 导航指示直行的时间点；
     
   • 实际逆行路段的起点与终点；
     
   • 系统是否弹出“路线错误”提示。

2. 行车记录仪视频
   若设备记录了逆行过程，需提取：

   • 逆行前后的路况（如是否有施工、拥堵）；
     
   • 您发现错误后立即纠正的行为（如打转向灯、变道）。

3. 证人证言
   若有同车乘客或后方车辆目击者，可请其出具书面证言，证明您因导航误导而短暂逆行。

行动建议：

1. 优先申请行政复议（成本低、周期短），同步提交导航记录、行车视频等证据；
   
2. 若复议失败且您坚信处罚不当，可在15日内向法院起诉，重点论证“导航错误与逆行行为的因果关系”及“处罚显失公平”；
   
3. 无论选择哪种途径，均需在收到处罚决定书后尽快行动，避免超过法定期限。
   

如有进一步细节需补充（如逆行时长、是否发生事故等），可随时告知，我将为您定制更精准的应对方案。