免责声明仅加盖公司公章而无法人签字，其有效性需分情况讨论，具体分析如下：

一、免责声明有效的情形

1. 公司内部授权明确：若公司章程或内部规章制度明确规定，加盖公司公章即代表公司意志，无需法人签字确认，且该免责声明内容不违反法律法规强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益，那么该免责声明在形式上和实质上均具备法律效力。例如，公司日常业务中频繁使用的格式化免责条款，若已通过内部决策程序并明确公章效力，即可视为有效。

2. 法人行为可推定：在特定交易场景下，若法人通过行为（如参与谈判、签署相关文件等）表明其知晓并同意免责声明内容，即使未直接签字，也可推定法人对免责声明的认可。此时，加盖公章的免责声明可视为法人意思表示的延伸，具有法律效力。

二、免责声明可能无效的情形

1. 公司内部授权缺失或模糊：若公司章程或内部规章制度未明确公章效力，或规定免责声明需法人签字确认，而实际未履行签字程序，则该免责声明可能因形式要件缺失而被认定为无效。例如，涉及重大利益调整的免责条款，若无法人签字，可能因缺乏明确授权而被质疑其真实性。

2. 免责条款内容违法或显失公平：即使加盖公章，若免责声明内容违反法律法规强制性规定（如免除故意或重大过失责任），或显失公平（如单方面免除一方责任而加重对方负担），则该条款可能被认定为无效。此时，公章的存在无法改变条款本身的违法性或不合理性。

3. 相对人善意信赖受损：若相对人基于对法人签字的合理信赖而签署免责声明，而实际仅加盖公章，且相对人对此不知情，则可能因相对人善意信赖受损而影响免责声明的效力。例如，在合同签订过程中，相对人可能因法人未签字而质疑免责声明的真实性，进而主张撤销或变更合同。

三、法律建议

1. 完善内部授权机制：公司应明确公章的使用范围和效力，通过内部规章制度或章程规定免责声明的签署程序，确保形式要件完备。

2. 审慎制定免责条款：免责条款内容应合法合规，避免免除故意或重大过失责任，确保条款公平合理，不损害相对人利益。

3. 加强相对人沟通：在签署免责声明前，应与相对人充分沟通，确保其知晓并同意条款内容，避免因信息不对称或误解而导致纠纷。

4. 及时留存证据：在签署免责声明过程中，应留存相关证据（如谈判记录、邮件往来等），以证明法人知晓并同意条款内容，增强免责声明的证明力。

若您在实际操作中遇到具体问题，可直接向我咨询，我将结合具体情况为您提供更详细的法律建议。