起诉汽车维修退一赔三的案由通常为“服务合同纠纷”或“欺诈消费者纠纷”，具体取决于案件细节和当地司法实践。以下是对这一问题的详细分析：
一、案由确定的基础
服务合同纠纷：
- 汽车维修服务本质上是一种服务合同关系，即车主（消费者）与维修店（服务提供者）之间就汽车维修服务达成的协议。
- 如果维修店在提供服务过程中存在违约行为，如未按照约定完成维修、使用劣质配件等，车主可以基于服务合同纠纷提起诉讼，要求维修店承担违约责任，包括退还维修费用、赔偿损失等。
- 在某些情况下，如果维修店的违约行为构成欺诈，车主还可以依据《消费者权益保护法》要求“退一赔三”。
欺诈消费者纠纷：
- 如果维修店在提供服务过程中存在故意隐瞒、虚假宣传、以次充好等欺诈行为，损害了车主的合法权益，车主可以基于欺诈消费者纠纷提起诉讼。
- 根据《消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
二、案由选择的具体考量
- 案件事实：车主在选择案由时，应首先梳理案件事实，明确维修店的具体违约或欺诈行为。如果维修店的行为更侧重于未履行合同义务，如未按时完成维修、维修质量不达标等，则更倾向于选择服务合同纠纷；如果维修店的行为更侧重于欺诈，如故意使用劣质配件、虚假宣传维修效果等，则更倾向于选择欺诈消费者纠纷。
- 当地司法实践：不同地区的法院在处理类似案件时，可能存在一定的司法差异。车主在选择案由时，可以咨询当地律师或查阅相关判例，了解当地法院的司法倾向和裁判标准。
- 诉讼目的：车主在选择案由时，还应考虑自己的诉讼目的。如果车主主要希望维修店退还维修费用并赔偿损失，可以选择服务合同纠纷；如果车主希望维修店承担更重的赔偿责任，如“退一赔三”，则可以选择欺诈消费者纠纷。
三、法律建议
- 收集证据：无论选择哪种案由，车主都应积极收集证据，包括维修合同、维修记录、付款凭证、照片或视频等，以证明维修店的违约或欺诈行为。
- 咨询律师：由于法律问题的复杂性和专业性，车主在起诉前最好咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的风险和收益。
- 及时起诉：如果车主决定起诉，应及时向法院提起诉讼，以免超过诉讼时效期间，导致丧失胜诉权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。