结论：能否要回这笔钱，需根据转账性质、双方关系及具体证据综合判断，可能存在两种结果——可以主张返还或无法要求返还。以下结合不同场景详细分析：

一、若转账性质为“借款”，可主张返还

若转账时双方明确约定为借款（如聊天记录中女方说“先借我2万应急”，或男方说“这1万你先用，之后还我”），或虽未明确约定但事后女方承认是借款（如录音、书面承诺等），则构成法律上的“借贷关系”。此时男方有权要求女方返还，若女方拒绝，可凭转账记录、聊天记录等证据向法院起诉，法院一般会支持返还请求。

二、若转账性质为“赠与”，需分情况判断能否撤销

若转账时男方明确表示是“赠与”（如说“这钱送给你买礼物”“不用还了”），或虽未明确表示但根据转账金额、场景可推定为赠与（如520元、1314元等特殊金额，或情人节、女方生日等特殊时间转账），则需进一步区分：

1. 一般赠与（小额、日常消费）：若转账金额较小（如几百元、几千元），且属于恋爱期间的日常消费（如吃饭、看电影、买小礼物等），通常视为男方为增进感情的自愿付出，法律上认定为“一般赠与”。根据《民法典》第658条，赠与合同在财产权利转移后不可撤销，因此男方无权要求返还。
2. 附条件赠与（大额、以结婚为目的）：若转账金额较大（如几万元、几十万元），且男方能证明转账是以结婚为目的（如聊天记录中提到“这钱是给我们以后买房用的”“等你嫁给我”等），则属于“附解除条件的赠与”。若双方未结婚，条件未成就，男方有权要求返还。实践中，法院会结合转账金额、双方收入水平、当地经济水平等因素综合判断是否属于“大额”（如一线城市可能以5万元为参考，三四线城市可能以2万元为参考）。

三、若转账性质无法明确，需结合证据综合认定

若双方对转账性质各执一词（男方认为是借款，女方认为是赠与），且均无直接证据（如借条、书面赠与协议），则需结合转账金额、双方关系、经济能力、交易习惯等因素综合判断。例如：若男方收入较低，却一次性转账数万元，且双方恋爱时间较短，法院可能倾向于认定为借款；若男方收入较高，转账金额较小且频繁，法院可能倾向于认定为赠与。

行动建议

1. 收集证据：整理所有转账记录（银行流水、微信/支付宝转账记录）、聊天记录（尤其是涉及转账目的的内容）、录音等，证明转账性质；
2. 协商沟通：先与女方友好协商，明确表达诉求（如“这钱是我借给你的，希望你能还”或“这钱是以结婚为目的的，现在无法结婚，希望返还”）；
3. 起诉维权：若协商无果，可向法院起诉，注意诉讼时效为3年（自知道或应当知道权利受损之日起计算）。

若仍有疑问，可进一步说明转账金额、时间、场景等细节，我会帮你更精准分析。