判决生效且执行不到钱后，仍然可以协商。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协商的法律基础：

   • 判决生效后，虽然法律上已经确定了债权债务关系，但并不意味着双方不能通过协商来达成新的还款协议或解决方案。协商是民事活动中解决纠纷的一种常见且有效的方式，它基于双方的自愿和互谅互让，有助于达成双赢的结果。

2. 协商的可行性：

   • 在执行不到钱的情况下，债权人可能面临无法及时收回款项的困境，而债务人也可能因各种原因暂时无法履行还款义务。此时，双方通过协商，可以探讨分期还款、延期还款、减免部分债务等灵活多样的还款方式，以减轻债务人的还款压力，同时保障债权人的合法权益。
   • 协商过程中，双方可以充分表达各自的诉求和困难，寻求共同的利益点，从而达成一个双方都能接受的解决方案。这种解决方案往往比强制执行更加灵活和人性化，有助于维护双方的关系和社会的和谐稳定。

3. 协商的注意事项：

   • 确保协商的合法性：协商过程中，双方应遵守法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。协商达成的协议应具有法律效力，能够得到法律的保护和执行。
   • 明确协商的内容：协商应明确还款的金额、期限、方式等关键条款，避免模糊不清或产生歧义。同时，双方应就违约责任和争议解决方式等事项进行约定，以确保协议的履行和纠纷的解决。
   • 保留协商的证据：协商过程中，双方应保留好相关的证据材料，如协商记录、协议文本等。这些证据材料在后续的执行或诉讼过程中可能起到关键作用。

4. 协商与执行的关系：

   • 协商并不排斥执行。如果协商达成协议后，债务人仍然不履行还款义务，债权人仍然可以向法院申请强制执行。此时，协商达成的协议可以作为执行的重要依据。
   • 同时，执行过程中也可以进行协商。如果执行过程中出现新的情况或问题，双方可以随时进行协商，以调整还款计划或解决方案。

建议：在判决生效且执行不到钱后，债权人可以主动与债务人进行协商，寻求灵活多样的还款方式。如果协商无果或债务人拒绝协商，债权人可以向法院申请强制执行，并保留好相关证据材料以备后续使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。