结论：轻微剐蹭没感觉走了是否算逃逸，需结合具体情况判断。若确实未察觉且无逃避法律责任的故意，通常不构成逃逸；但若有证据证明应当知道发生剐蹭却离开，则可能被认定为逃逸。同时，对方没有规范停车并不影响逃逸行为的认定。

详细分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常要求行为人明知发生了交通事故，并具有逃避法律追究的故意。
   • 在轻微剐蹭的情况下，如果驾驶员确实没有感觉到发生了剐蹭，且没有逃避法律责任的故意，那么其行为通常不构成逃逸。

2. 未察觉剐蹭的情况：

   • 驾驶员可能因车辆行驶噪音、路况复杂等原因未察觉到剐蹭。
   • 在此情况下，驾驶员没有逃避法律追究的主观故意，因此不构成逃逸。
   • 但需注意：如果事后有充分证据证明驾驶员应当知道发生了剐蹭（如剐蹭痕迹明显、有目击证人或监控视频等），却选择离开现场，那么其行为可能会被认定为逃逸。

3. 对方没有规范停车的影响：

   • 对方没有规范停车并不影响逃逸行为的认定。逃逸的认定主要基于行为人是否明知发生了交通事故并具有逃避法律追究的故意。
   • 即使对方没有规范停车，如果驾驶员明知发生了剐蹭却选择离开现场，仍然可能构成逃逸。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成逃逸，即使只是轻微剐蹭，驾驶员也可能面临罚款、扣分、吊销驾驶证等行政处罚。情节严重的，还可能面临治安拘留等更严厉的处罚。如果逃逸行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
   • 建议：
     • 驾驶员在驾驶过程中应时刻保持警惕，注意观察周围环境，避免发生剐蹭等交通事故。
     • 一旦发生疑似剐蹭等事故，无论是否感觉到，都应立即停车查看情况，并与对方驾驶员协商处理事宜或报警等待处理。
     • 如果确实没有感觉到剐蹭但事后被证实发生了事故，应积极配合相关部门的调查处理，提供必要的证据和信息。

举例说明：

• 情况一：驾驶员在行驶过程中因未注意而轻微剐蹭了另一辆车，但确实未察觉到剐蹭的发生，继续行驶。事后，被剐蹭的车辆车主通过监控视频找到了驾驶员。在此情况下，由于驾驶员确实未察觉到剐蹭的发生，且没有逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。
• 情况二：驾驶员在行驶过程中轻微剐蹭了另一辆车，虽然感觉到了剐蹭，但认为对方车辆停放不规范，自己无需负责，于是选择离开现场。事后，被剐蹭的车辆车主报警并提供了监控视频。在此情况下，由于驾驶员明知发生了剐蹭却选择离开现场，具有逃避法律责任的故意，因此构成逃逸。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。