关于一事一议项目工程前期工作费能否与工程费一起承包给一家公司的问题，结论是：这主要取决于具体的合同约定、项目性质以及相关法律法规的规定，一般情况下，如果合同明确允许且不违反法律法规的强制性规定，是可以将前期工作费与工程费一起承包给一家公司的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程合同中，双方可以自由约定合同的内容，包括费用的支付方式、支付时间以及支付对象等。因此，如果合同中明确约定了前期工作费与工程费可以一并由承包方承担，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种做法就是合法的。
   • 反之，如果合同中没有明确约定或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。

2. 项目性质角度：

   • 一事一议项目通常具有特定的目的和性质，可能涉及到公共利益、社会福利等方面。因此，在决定是否将前期工作费与工程费一起承包时，需要考虑项目的性质是否允许这种做法。
   • 如果项目性质要求前期工作必须由特定的机构或单位完成，或者前期工作与工程实施之间存在严格的界限和分工，那么将两者一起承包给一家公司可能就不合适。

3. 法律法规角度：

   • 在建设工程领域，有许多法律法规对合同的签订、履行以及费用的支付等方面进行了规定。因此，在决定是否将前期工作费与工程费一起承包时，必须仔细审查相关法律法规，确保这种做法不违反任何强制性规定。
   • 例如，如果相关法律法规规定前期工作必须由具有特定资质的单位完成，或者前期工作费用必须单独列支并接受审计等，那么就不能将前期工作费与工程费一起承包给一家公司。

4. 实际操作角度：

   • 即使合同允许且法律法规没有明确禁止，将前期工作费与工程费一起承包给一家公司也可能存在实际操作上的困难。例如，前期工作可能涉及多个专业领域，需要不同的专业知识和技能，而一家公司可能无法同时具备这些能力。
   • 此外，前期工作与工程实施之间可能存在时间上的错位，如果前期工作未能按时完成，可能会影响整个工程的进度和质量。

建议：

• 在签订建设工程合同时，应明确约定前期工作费与工程费的支付方式、支付时间以及支付对象等，以避免后续纠纷。
• 在决定是否将前期工作费与工程费一起承包给一家公司时，应充分考虑项目的性质、相关法律法规的规定以及实际操作上的可行性。
• 如果对相关法律法规或合同条款存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以确保合同的合法性和有效性。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。