结论：法人安排贱卖公司租赁的设备是否违法，需结合具体情况判断，主要看该行为是否损害公司利益、是否违反公司章程或相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从公司利益角度

   • 若贱卖行为损害公司利益：根据《公司法》的相关规定，公司董事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。如果法人（通常指公司的法定代表人，其行为往往代表公司）安排贱卖公司租赁的设备，且该行为明显低于市场价格，导致公司利益受损，那么该行为可能构成对公司忠实义务和勤勉义务的违反。在此情况下，公司股东或其他利益相关者可以依据《公司法》的相关规定，要求法人承担赔偿责任。
   • 若贱卖行为未损害公司利益：如果法人安排贱卖设备是基于合理的商业判断，且该行为并未导致公司利益受损（例如，设备已老化、技术落后，贱卖是出于及时止损的考虑），那么该行为可能不构成违法。但即便如此，法人也应确保该行为符合公司章程的规定，并经过适当的决策程序（如董事会或股东会的决议）。

2. 从公司章程角度

   • 若公司章程有明确规定：公司章程是公司的“宪法”，对公司及其股东、董事、高级管理人员等具有约束力。如果公司章程中明确规定了设备处置的程序、权限或价格限制等，那么法人安排贱卖设备的行为必须遵守这些规定。否则，该行为可能因违反公司章程而无效，甚至可能引发法律责任。
   • 若公司章程无明确规定：在公司章程没有明确规定的情况下，法人安排贱卖设备的行为应遵循一般商业惯例和法律法规的规定。此时，法人应确保该行为是出于公司利益的最大化考虑，并经过适当的决策程序。

3. 从相关法律规定角度

   • 若涉及国有资产：如果公司租赁的设备属于国有资产，那么法人安排贱卖设备的行为可能受到《企业国有资产法》等法律法规的严格监管。在此情况下，贱卖行为必须经过国有资产监督管理机构的批准，并按照规定的程序进行评估、拍卖等，否则可能构成违法。
   • 若涉及其他特殊规定：除了国有资产外，如果设备属于特定行业或领域的特殊资产（如文物、珍稀动植物等），那么法人安排贱卖设备的行为可能还受到其他相关法律法规的监管。在此情况下，法人应确保该行为符合这些法律法规的规定。

建议：

• 如果您是公司股东或其他利益相关者，发现法人安排贱卖公司租赁的设备可能损害公司利益或违反相关规定，建议您及时收集证据，并向公司董事会或股东会提出异议。必要时，您可以依法向法院提起诉讼，要求法人承担赔偿责任。
• 如果您是法人本人，在安排贱卖公司租赁的设备前，请务必确保该行为符合公司章程和法律法规的规定，并经过适当的决策程序。如有疑问，建议您咨询专业律师或法律顾问的意见。

后续思考依据：

• 在判断法人安排贱卖设备是否违法时，应综合考虑公司利益、公司章程和相关法律法规的规定。
• 不同情况下，法人的法律责任和后果可能有所不同。因此，在处理此类问题时，应具体情况具体分析，并寻求专业法律意见的支持。