法律并不是“谁挨打谁有理”。在法律体系中，对于侵权损害，尤其是涉及人格权的情况，判断责任归属和赔偿标准是基于一系列严谨的法律原则和规定，而非简单的“谁挨打谁有理”的逻辑。以下从几个角度详细解释：

1. 法律原则与规定：

   • 在侵权责任法中，判断责任的关键在于行为人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系，以及是否存在免责事由等。例如，如果某人无故殴打他人，造成他人身体伤害或精神损害，那么殴打者应当承担侵权责任，包括赔偿医疗费、精神损害抚慰金等。
   • 反之，如果被打者存在过错，如挑衅、攻击等行为，导致被打，那么被打者的责任可能会相应减轻或免除，同时殴打者的责任也可能因被打者的过错而有所减轻。

2. 实际案例分析：

   • 假设在一个冲突中，A无故殴打B，导致B受伤。在此情况下，A显然应当承担侵权责任，赔偿B的损失。但如果B在此之前对A进行了严重的挑衅或攻击，导致A情绪失控而动手，那么B的过错可能会成为减轻A责任的因素。
   • 另一个例子是，如果C在自卫过程中误伤了D，且自卫行为未超出必要限度，那么C可能不需要承担或仅承担部分侵权责任。

3. 法律后果与赔偿：

   • 在侵权损害案件中，赔偿标准通常根据受害人的实际损失、行为人的过错程度、当地经济水平等因素综合确定。并非简单地因为“挨打”就能获得高额赔偿。
   • 如果行为人的行为构成犯罪，如故意伤害罪，那么行为人还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。

4. 法律建议：

   • 在面对侵权损害情况时，无论是被打者还是被打者的家属，都应保持冷静，及时报警并寻求法律援助。
   • 收集并保存相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
   • 尊重法律程序，不要采取私力救济的方式，如报复、威胁等，以免加重自己的法律责任。

总结来说，法律在判断侵权损害责任时，是基于行为人的过错、行为与损害结果的因果关系等法律原则和规定，而非简单的“谁挨打谁有理”。因此，在面对类似情况时，我们应保持理性，依法维权。如果你有任何关于侵权损害或人格权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。