老赖一般是不可以用现金买车的，但具体还需分情况讨论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律限制角度

1. 执行措施：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人（即“老赖”）未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权采取多种执行措施，包括但不限于查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。若老赖的财产状况被法院掌握，且其未履行义务，法院可能会对其财产采取限制措施，包括限制其高消费行为。

2. 高消费限制：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中就包括购买非经营必需车辆。这一规定旨在防止被执行人通过高消费行为转移财产或逃避执行。虽然该规定未直接提及现金购车，但现金购车同样属于高消费行为的一种，且若老赖意图通过现金购车来规避法院的执行措施，这种行为很可能被视为逃避执行，从而受到法律的制裁。

二、实际操作角度

1. 资金来源审查：即使老赖使用现金购车，法院在执行过程中也有权对其资金来源进行审查。如果法院发现老赖使用非法所得或转移、隐匿的财产来购车，将依法予以追缴，并可能对老赖采取更严厉的处罚措施。

2. 购车后的风险：即使老赖成功使用现金购车，该车辆仍可能被法院查封、扣押或拍卖以偿还债务。因为根据法律规定，被执行人未履行义务的，其名下的财产（包括车辆）均可能成为执行标的。

三、特殊情况讨论

1. 现金来源合法且未被法院掌握：如果老赖使用的现金来源完全合法，且法院尚未掌握其财产状况，那么从技术上讲，老赖可能能够暂时使用现金购车。然而，这种行为仍然存在很大的法律风险。一旦法院发现老赖的购车行为，并认定其属于高消费行为或逃避执行的行为，老赖将面临严重的法律后果。

2. 购车用于生产经营：如果老赖购车是出于生产经营的需要，且能够提供充分的证据证明这一点，那么其购车行为可能不受高消费限制的约束。但这种情况需要严格审查，且老赖仍需履行生效法律文书确定的义务。

建议：

• 对于老赖而言，应积极履行生效法律文书确定的义务，避免采取任何可能被视为逃避执行的行为。
• 对于债权人而言，如果发现老赖有高消费行为或逃避执行的行为，应及时向法院举报，以便法院采取相应的执行措施。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重司法权威，共同维护社会的公平正义和法治秩序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。