民事执行听证会的程序及法律依据可以归纳如下：
一、民事执行听证会的程序
民事执行听证会通常遵循以下程序进行，以确保程序的公正、透明和高效：
准备阶段：
- 法院或相关机构在决定举行听证会前，会通知双方当事人及其他诉讼参与人，明确听证会的时间、地点和目的。
- 当事人应准备相关证据材料，以便在听证会上进行陈述和质证。
开场阶段：
- 听证会开始时，主持人会介绍听证会的目的、程序和规则，确保所有参与人了解听证会的流程和要求。
- 主持人会确认双方当事人的身份，并询问是否对对方出庭人员有异议。
陈述阶段：
- 双方当事人依次陈述自己的观点和诉求，包括对执行标的的异议、执行程序的合法性等方面的意见。
- 当事人可以提交书面材料作为陈述的补充。
质证阶段：
- 双方当事人就争议的事实和证据进行质证，包括对对方提交的证据的真实性、合法性和关联性进行质疑和反驳。
- 法院或相关机构会根据质证情况，对证据的效力进行认定。
辩论阶段：
- 在质证结束后，双方当事人可以就争议问题进行辩论，进一步阐述自己的观点和理由。
- 辩论应围绕争议焦点进行，避免偏离主题。
总结与裁决阶段：
- 双方当事人完成辩论后，主持人会总结听证会的主要内容和争议焦点。
- 法院或相关机构会根据听证情况，依法作出裁决或决定，并告知当事人相关的权利和义务。
二、民事执行听证会的法律依据
民事执行听证会的法律依据主要来源于以下几个方面：
《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则：
- 公开审判原则：虽然听证会并非正式庭审，但秉承了公开透明、保障公众知情权的理念，增强了司法过程的公正性和透明度。
- 辩论原则：听证会为当事人提供了就争议问题充分发表观点、论据的平台，是辩论原则在特殊程序中的体现，有助于法院全面了解案情和各方诉求。
相关司法解释：
- 最高人民法院针对特定类型案件或程序制定了类似听证的程序要求，如再审案件中通过听证审查再审申请，保障了当事人申请再审的权利，确保了再审程序启动的公正性与准确性。这些司法解释为民事执行听证会提供了具体的操作指南。
司法实践和司法政策：
- 随着司法改革的推进，各地法院积极探索创新工作机制，民事诉讼听证会作为增强司法公信力、有效解决纠纷的方式被广泛应用。最高人民法院倡导多元化纠纷解决机制，听证会在此背景下不断发展完善，为当事人提供表达诉求、解决争议的平台，提高司法效率和公正性。
地方性规定与细化：
- 一些具体的司法解释或地方性规定对民事诉讼听证会作出了更为详细的规定，如关于民事、行政申诉、申请再审案件的听证制度。这些规定进一步规范了听证会的程序和内容，确保了听证会的合法性和有效性。
总结与建议：
民事执行听证会是一个重要的司法程序，它有助于法院全面了解案情和各方诉求，确保执行程序的公正性和合法性。在参与听证会时，当事人应充分准备相关证据材料，积极陈述自己的观点和诉求，并就对方提交的证据进行质证和反驳。同时，当事人也应了解并遵守听证会的程序和规则，以确保听证会的顺利进行。如果您在民事执行听证会方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。