结论概述：诈骗犯已服刑，其冻结的银行卡若无可供执行财产，解冻时间并非固定，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、法院的执行程序以及财产状况的变化等。以下我将从多个角度详细分析这一问题。
一、解冻的基本法律原则
在刑事案件中，当犯罪嫌疑人的财产被冻结，通常是为了保障后续的刑事判决能够得到有效执行，特别是涉及罚金、没收财产等刑罚时。若犯罪嫌疑人已服刑，且其冻结的银行卡内无可供执行的财产，解冻的时间则需根据相关法律规定和法院的执行程序来确定。
二、解冻的具体流程与考虑因素
法院审查与裁定：
- 法院会对冻结的财产进行审查，确认是否确实无可供执行的财产。
- 若确认无可供执行财产，法院可能会根据案件情况，作出解冻的裁定。但这一过程并非立即发生，而是需要一定的时间和程序。
执行程序的终结：
- 在刑事案件中，执行程序可能包括罚金、没收财产等刑罚的执行。
- 若执行程序已终结，且没有其他需要执行的刑罚或民事赔偿，法院可能会考虑解冻相关财产。
财产状况的变化：
- 若在冻结期间，犯罪嫌疑人的财产状况发生变化，如新增财产或原有财产价值增加，法院可能会重新评估并决定是否继续冻结或解冻。
- 此外，若犯罪嫌疑人或其家属提供担保，法院也可能考虑解冻部分或全部财产。
三、解冻时间的不确定性
- 案件复杂性：不同案件的复杂性不同，涉及的法律问题、财产状况等也可能千差万别，因此解冻时间难以一概而论。
- 法院工作效率：法院的工作效率、案件积压情况等也会影响解冻的时间。在案件较多、法院资源有限的情况下，解冻程序可能会相对缓慢。
- 当事人配合程度：犯罪嫌疑人或其家属的配合程度也会影响解冻的进程。若他们能够积极提供相关信息、配合法院的执行工作，解冻程序可能会更加顺利。
四、建议与注意事项
- 保持沟通：建议犯罪嫌疑人或其家属与法院保持密切沟通，及时了解案件的执行进展和财产状况的变化。
- 提供证据：若认为冻结的财产确实无可供执行价值，或财产状况已发生变化，应及时向法院提供相关证据，以便法院作出更准确的裁定。
- 遵守法律程序：在解冻过程中，应严格遵守法律程序，不得采取非法手段试图解冻财产，否则可能会面临更严重的法律后果。
总结与进一步思考：诈骗犯已服刑后，其冻结的银行卡若无可供执行财产，解冻时间并非固定不变，而是受到多种因素的影响。因此，无法给出一个具体的解冻时间。若您或您身边的人遇到此类问题，建议保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并遵守法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。