结论前置：
- 若虚构事实借钱是以非法占有为目的，且数额较大，则可能构成诈骗罪，需依法承担刑事责任。
- 若虽有虚构事实但无非法占有目的，或能及时归还借款，则通常视为民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。
诈骗罪的认定与构成
在我国，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定了诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物。针对虚构事实借钱的行为，要判定其是否构成诈骗罪，需综合考虑以下几个关键点：
非法占有为目的：
- 这是判断的核心要素。行为人借款时若已明知无法偿还或根本不打算偿还，如将借款用于挥霍、赌博、偿还个人债务等非约定用途，即体现非法占有目的。
- 行为人的还款能力和态度也是重要考量因素。若行为人负债累累且无稳定收入来源，仍大量借款并逃避还款责任，同样表明其有非法占有意图。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人必须实施了编造虚假情况或故意隐瞒真实情况的行为，使被害人产生错误认识。这包括虚构全部事实或在部分事实基础上进行夸大、歪曲。例如，编造生病急需治疗、投资项目有高额回报等虚假理由来借款。
被害人基于错误认识处分财产：
- 被害人因行为人的欺诈行为而陷入错误认识，并基于此错误认识将自己的财产交付给行为人。若被害人虽知真相但仍出于同情等原因借款，则不构成诈骗罪。
数额较大：
- 诈骗公私财物需达到“数额较大”的标准才构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同，由各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院在规定幅度内确定。
不构成诈骗罪的情况
若借款人虽然虚构了部分事实借钱，但有明确的还款意愿和实际行动，且并非出于非法占有目的，而是因客观原因导致暂时无法偿还借款，这种情况通常不构成诈骗罪，而是属于民事借贷纠纷。例如，借款人虚构借款用途但实际用于其他经营活动，并一直在努力经营以偿还借款的情况。
实例分析
构成诈骗的情形：
- 甲虚构自己有一个大型工程项目需要资金周转，向乙借款50万元，并承诺高额利息。乙基于甲虚构的事实将钱借给甲。然而，甲并未将钱用于工程项目，而是用于个人挥霍和偿还赌债，之后消失并拒绝联系乙。此情况下，甲以非法占有为目的，虚构事实骗取乙的借款，且数额较大，构成诈骗罪。
不构成诈骗的情形：
- 丙因经营生意资金周转困难，但为了不让朋友丁担心，虚构自己家人住院急需钱而向丁借款2万元，并承诺一个月后偿还。丙在借款后将钱用于生意经营，并在一个月后如约偿还了借款。虽然丙借款时虚构了事实，但不具有非法占有目的，且及时偿还了借款，因此一般不认定为诈骗。
法律后果与风险防范
- 一旦被认定为诈骗罪，根据《刑法》规定，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金甚至没收财产等。具体处罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
- 为避免不必要的法律风险，建议借款人在借款时务必如实陈述事实，确保信息的真实性。同时，出借人也应谨慎核实借款人的信息和借款用途，以降低被骗风险。若发现借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。
综上所述，虚构事实借钱是否构成诈骗罪需结合具体情况判断。关键在于行为人是否具有非法占有目的、是否实施了欺诈行为、被害人是否基于错误认识处分财产以及诈骗数额是否达到法定标准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。