欠款人转账还款却声称是现金还款，这种情况可能涉及多种动机和法律问题，以下从不同角度为你分析：

1. 欠款人的动机分析：

   • 逃避债务确认：欠款人可能希望通过声称现金还款来避免留下书面还款记录，从而在未来可能发生的债务纠纷中否认还款事实，试图逃避剩余债务的偿还。
   • 混淆视听：在某些情况下，欠款人可能故意制造混乱，通过声称现金还款来干扰债权人的记忆或证据收集，以期在争议中占据有利地位。
   • 财务记录管理：欠款人可能出于个人财务记录管理的考虑，如不想在银行账户中留下还款记录，而选择声称现金还款，尽管这种做法在法律上并不被认可。

2. 法律后果与证据规则：

   • 举证责任：在债务纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果欠款人声称已现金还款，那么其需要承担举证责任，提供足够的证据来证明这一事实。否则，法院可能不会采纳其主张。
   • 转账记录的效力：转账记录作为电子数据，具有客观性、真实性和不易篡改的特点，是证明还款事实的有力证据。如果债权人能够提供转账记录，那么这将对欠款人的现金还款主张构成有力反驳。
   • 虚假陈述的法律责任：如果欠款人故意虚假陈述还款方式，可能构成欺诈或伪造证据等违法行为，需要承担相应的法律责任。

3. 应对策略与建议：

   • 保留转账记录：债权人应妥善保留所有与还款相关的转账记录，包括转账时间、金额、收款人信息等，以备不时之需。
   • 要求欠款人出具收据：在现金交易难以避免的情况下，债权人应要求欠款人出具书面收据，明确还款金额、时间和方式，以作为未来争议的证据。
   • 及时咨询律师：如果债权人发现欠款人存在虚假陈述还款方式的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和策略。

总结来说，欠款人转账还款却声称是现金还款，可能涉及逃避债务确认、混淆视听或财务记录管理等多种动机。在法律上，这种主张需要欠款人承担举证责任，并提供足够的证据来证明。债权人应保留转账记录、要求欠款人出具收据，并在必要时及时咨询律师，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。