在处理租车后抵押借款诈骗的案件中，诈骗数额的计算是一个核心且复杂的问题。以下是对这一问题的详细解答：

一、诈骗数额计算的基本原则

诈骗数额的计算应基于行为人实际骗取的财物价值，并考虑被害人因诈骗行为所遭受的实际财产损失。这要求我们在计算时，既要关注行为人直接获得的财物，也要考虑被害人因此失去的财物或遭受的损失。

二、具体计算方法

1. 以车辆实际价值为基础：

   • 首先，需要评估被租赁车辆的实际价值。这通常可以通过专业的二手车评估标准和方法进行，考虑车辆购买时的价格、使用年限、行驶里程、车况等因素。

2. 借款金额与车辆价值的比较：

   • 如果借款金额小于车辆实际价值，那么诈骗数额通常以借款金额来认定。因为这是行为人实际骗取到手的财物价值。
   • 如果借款金额大于车辆实际价值，诈骗数额则一般按照车辆的实际价值来认定。因为超出车辆价值部分的借款，出借人可能由于风险判断失误而支付，这部分不应全部计入诈骗数额。

3. 扣除合理费用：

   • 在计算诈骗数额时，应扣除行为人在车辆租赁过程中正常支付的部分租金或其他合理费用。这些费用是行为人为了获得车辆使用权而支付的，不应计入诈骗数额。

4. 考虑行为人的主观恶意和诈骗手段：

   • 如果行为人在租车时就有抵押变现的预谋，或者通过欺诈手段（如虚构事实、隐瞒真相）获取车辆并抵押借款，那么诈骗数额可能包括车辆价值和借款数额之和，或者取两者中的较高金额。
   • 如果行为人主观上对租赁汽车无非法占有故意，仅是利用租赁的车辆进行抵押骗取贷款，那么诈骗数额可能仅为贷款数额。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在认定诈骗数额时，还会综合考虑以下因素：

• 行为人的主观恶性：包括行为人是否有预谋、是否多次实施类似行为等。
• 诈骗手段的恶劣程度：如是否使用虚假信息、是否隐瞒真相等。
• 诈骗行为的社会危害性：包括诈骗数额的大小、对被害人造成的损失程度等。

四、实际案例参考

在实际案例中，犯罪分子可能利用真实身份证与租赁公司签订合同，租赁车辆后拆卸GPS定位系统以逃避跟踪，随后将车辆抵押套取现金或变卖。这类行为不仅涉及较大的诈骗金额，而且行为人通常具有明确的非法占有故意和欺诈手段。在计算诈骗数额时，法院会根据车辆的实际价值、借款金额、行为人的主观恶意和诈骗手段等因素进行综合判断。

五、建议

对于租车公司和抵押权人来说，为了防范此类诈骗行为，应提高警惕、加强审核。在租车时，应仔细核实租车人的身份信息和租车用途；在接受车辆抵押时，应确认车辆的真实权属和抵押人的还款能力。同时，一旦发现诈骗行为，应及时报警并配合警方调查。

综上所述，租车后抵押借款诈骗数额的计算是一个复杂而细致的问题。在实际操作中，应根据相关法律法规和司法实践，结合具体案件情况，进行综合分析和准确认定。