核心结论：一般情况下，转账六年后对方难以通过法律途径要回款项，但存在特殊情形时仍可能面临风险，可通过保留证据、咨询专业人士等方式降低风险。以下为详细分析：
普通转账情形
- 诉讼时效角度：根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于普通的转账纠纷，如果在这六年内，收款方没有做出任何可能引起诉讼时效重新计算的行为（比如书面承诺还款等），且出款方在这六年内也没有向收款方主张过权利导致诉讼时效中断，那么从诉讼时效的角度来看，出款方可能已经丧失了通过诉讼要求收款方返还款项的权利。也就是说，一般情况下，转账六年后对方很难通过法律诉讼的方式把钱要回去。
- 证据角度：如果转账是基于合法的交易、赠与等行为，且收款方能够提供相应的证据来证明转账的合法性和目的，比如合同、聊天记录、赠与协议等，那么即使对方提出异议，收款方也可以通过这些证据来维护自己的权益，对方要回款项的可能性较低。
特殊转账情形
- 不当得利：如果转账是因为收款方没有合法依据而获得了利益，导致出款方遭受损失，这种情况构成不当得利。虽然诉讼时效可能已经经过，但如果出款方能够证明自己在转账时存在重大误解、被欺诈、胁迫等情形，或者收款方明知没有合法依据而收取款项，法院可能会根据具体情况，部分或全部支持出款方的诉求，要求收款方返还款项。
- 违法犯罪相关：如果转账与违法犯罪活动有关，比如涉及诈骗、赌博等，那么即使过了六年，相关款项也可能被依法追缴。在这种情况下，收款方不仅可能面临款项被要回的风险，还可能承担相应的法律责任。
降低风险的建议
- 保留证据：妥善保存与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、合同、协议等，这些证据可以在可能出现的纠纷中起到关键作用。
- 咨询专业人士：如果对转账的性质和可能面临的风险存在疑虑，可以进一步向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。