行政立法和司法权力并不完全等同于施政权，但它们与施政权存在紧密的联系和区别。以下是对这一问题的详细分析：

1. 施政权的定义与范畴：

   • 施政权，通常指的是政府或行政机关根据法律赋予的权力，对社会公共事务进行管理和决策的权力。它涵盖了行政决策、行政执行、行政监督等多个环节，是政府履行职能、实现公共利益的重要手段。

2. 行政立法权与施政权的关系：

   • 行政立法权：是行政机关根据法律授权，制定行政法规、规章等规范性文件的权力。这种权力虽然属于立法范畴，但它是行政机关在行使施政权过程中的一种重要手段。行政立法旨在规范行政行为，为行政机关提供执行依据，从而确保施政权的合法性和有效性。然而，行政立法权本身并不直接等同于施政权，而是施政权的一种延伸和保障。

3. 司法权力与施政权的关系：

   • 司法权力：是法院等司法机关根据法律对案件进行审理和判决的权力。司法权力的主要任务是维护社会公平正义，解决纠纷，保障法律的实施。与施政权相比，司法权力具有独立性、中立性和被动性等特点。它并不直接参与社会公共事务的管理和决策，而是对行政机关的行政行为进行监督和审查，确保行政行为的合法性和合理性。因此，司法权力并不属于施政权的范畴。

4. 行政立法、司法权力与施政权的综合考量：

   • 在实际运作中，行政立法、司法权力与施政权相互交织、相互影响。行政立法为施政权提供法律依据和执行标准；司法权力则对施政权进行监督和制约，防止其滥用或违法行使。然而，这并不意味着行政立法和司法权力就是施政权的一部分。它们各自具有独立的法律地位和职能，共同构成了国家权力体系的重要组成部分。

总结与建议：

• 行政立法和司法权力虽然与施政权存在紧密的联系，但它们并不完全等同于施政权。行政立法是施政权的一种延伸和保障，而司法权力则是对施政权的监督和制约。
• 在理解这些概念时，应明确它们的法律地位和职能范围，避免混淆或误解。
• 如有关于行政立法、司法权力或施政权的具体法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。