结论：在租赁合同纠纷中，七天无理由拒收拦截客户是否需要承担费用，并非绝对，而是取决于具体的合同条款、拒收原因以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同条款的约定：
- 有明确约定：如果租赁合同中明确规定了承租人在特定条件下（如无正当理由拒收货物）需要承担的费用或责任，那么承租人应当按照合同约定履行义务，承担相应费用。
- 无明确约定：若合同中未对拒收货物的费用承担作出明确规定，则需依据相关法律法规及行业惯例来判断。
拒收原因及合法性：
- 正当理由拒收：如果承租人因货物存在质量问题、与合同约定不符等正当理由拒收货物，且能够提供充分证据证明其拒收行为的合理性，那么承租人通常无需承担额外费用。在此情况下，出租人应负责处理货物并承担相关费用。
- 无正当理由拒收：若承租人无正当理由拒收货物，如仅因个人喜好变化、市场价格波动等主观原因拒收，且无法提供充分证据证明其拒收行为的合理性，那么承租人可能需要承担一定的费用或责任。这包括但不限于货物的运输费、仓储费、保险费等因拒收而产生的额外费用。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在无正当理由拒收货物的情况下，承租人可能因违反合同约定而需要承担赔偿责任。
- 同时，如果出租人因承租人的拒收行为而遭受了其他损失（如货物贬值、错过销售时机等），出租人也有权要求承租人进行赔偿。
建议：
- 审查合同条款：在签订租赁合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于货物拒收、费用承担等方面的约定，以确保合同条款的明确性和合理性。
- 保留证据：在拒收货物时，承租人应保留好相关证据（如货物照片、质量检测报告、沟通记录等），以证明其拒收行为的合理性。
- 协商解决：在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决争议。通过友好沟通，双方可以达成互谅互让的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，双方可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师（即我本人，李丽律师，专注于合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和指导。
示例：假设某租赁合同中约定，承租人在收到货物后七天内可无理由拒收，但需承担货物退回的运输费用。若承租人在此期限内无正当理由拒收货物，则需按照合同约定承担运输费用。若合同中未对此作出约定，但承租人无正当理由拒收货物导致出租人遭受损失，出租人则有权要求承租人进行赔偿。