“一物二拍”这一表述，在常规语境下并不常见，我推测您可能是想问“一物二卖”是否违法，尤其是在房产领域。如果是这样，我可以明确告诉您，商品房一物二卖在合同效力上可能均有效，但在实际履行中会产生不同的法律后果，具体分析如下：

1. 合同效力：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，只要双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，商品房一物二卖中的两个买卖合同在法律上均属有效。这意味着，即使同一套商品房被先后卖给两个不同的买受人，只要合同签订过程合法合规，两份合同均具有法律效力。

2. 物权归属与履行原则：

   • 物权变动规则：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经依法登记后发生效力。因此，在商品房一物二卖的情况下，谁先办理了房屋产权登记手续，谁就依法取得该房屋的所有权。
   • 履行顺序原则：
     • 已办理房屋所有权变更登记的买受人，可请求确认自己是房屋的所有人，并要求其他买受人承担相应法律责任。
     • 均未办理房屋所有权变更登记，但已先行合法占有该房屋的买受人，有权要求卖方履行合同，并追究出卖方的法律责任。这里的“先行合法占有”以买方是否实际控制房屋为依据。
     • 若均未办理房屋所有权转移登记且未合法占有，则应综合考虑各买受人实际付款数额、付款时间、是否办理网签以及合同成立的先后顺序等因素，公平合理地确定权利归属。

3. 违约责任与欺诈行为：

   • 违约责任：由于房屋的唯一性，出卖人无法同时向两个买受人履行交房义务，必然对先签订合同的买受人构成违约。先买受人可以依据合同约定和法律规定，要求出卖人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 欺诈行为：如果出卖人在与后买受人签订合同时故意隐瞒房屋已出售的事实，以骗取购房款，这种行为可能构成欺诈。根据相关法律法规，后买受人有权请求撤销买卖合同，要求出卖人返还购房款并赔偿损失。在严重情况下，出卖人的行为还可能涉嫌刑事犯罪，如合同诈骗罪。

针对您可能关心的“一物二拍”（如果是指同一房产被多次拍卖的情况），这通常发生在司法拍卖领域。在司法拍卖中，如果首次拍卖流拍，根据法律规定，可以进行第二次拍卖，甚至第三次拍卖，直至成交或依法以其他方式处理。这种“一物多拍”是合法的，但每次拍卖都需遵循法定程序，确保公平、公正、公开。

最后，我想强调的是，无论是“一物二卖”还是“一物多拍”，都涉及复杂的法律问题。如果您遇到了相关纠纷或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。