法拍房一拍结束又重新一拍，并不一定违法，这取决于具体的情况和原因。以下从几个角度进行详细分析：
拍卖程序瑕疵导致的重新拍卖：
- 如果在一拍过程中存在程序瑕疵，如拍卖公告发布不符合规定、拍卖过程存在违规行为等，可能导致拍卖结果无效。在这种情况下，法院有权决定重新进行拍卖，以纠正程序上的错误。这种重新拍卖是合法的，旨在确保拍卖的公正性和透明度。
拍卖标的物存在争议或瑕疵：
- 如果在一拍结束后，发现拍卖标的物（即法拍房）存在权属争议、质量瑕疵或其他影响交易的问题，且这些问题在一拍时未被充分披露或发现，那么重新拍卖可能是必要的。例如，如果法拍房存在未解决的产权纠纷，或者房屋结构存在严重问题，这些都可能影响买受人的权益。在这种情况下，重新拍卖是为了保护买受人的合法权益，避免潜在的法律风险。
买受人违约导致的重新拍卖：
- 如果在一拍中成功竞拍的买受人未能按照约定支付拍卖款或履行其他义务，导致交易无法完成，那么法院有权决定重新拍卖该法拍房。这种重新拍卖是基于买受人的违约行为，旨在维护拍卖的严肃性和有效性。
法院依职权决定重新拍卖：
- 在某些特殊情况下，法院可能基于维护公共利益、保障当事人合法权益等考虑，依职权决定重新拍卖法拍房。例如，如果一拍结果明显偏离市场价值，或者存在其他可能损害当事人利益的情况，法院可能会决定重新拍卖。
法律建议：
- 对于参与法拍房拍卖的买受人来说，应仔细阅读拍卖公告和规则，了解拍卖标的物的详细情况，包括权属状况、质量瑕疵等。在竞拍前，最好进行实地考察或咨询专业人士，以降低潜在的法律风险。
- 如果遇到法拍房一拍结束又重新一拍的情况，买受人应首先了解重新拍卖的原因和依据。如果认为重新拍卖存在违法或不当之处，可以向法院提出异议或申诉，维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果重新拍卖是合法的且基于合理的原因，那么买受人需要接受这一结果，并可能需要重新参与竞拍。
- 如果重新拍卖存在违法或不当之处，买受人可能通过法律途径寻求救济，如要求法院撤销重新拍卖的决定或赔偿因此造成的损失。
总之，法拍房一拍结束又重新一拍并不一定违法，关键在于重新拍卖的原因和依据是否合法、合理。如果您在参与法拍房拍卖过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。