在民事诉讼案中，前案调查取证并且经过质证的证据，并不一定可以直接用于后案，这取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
证据的关联性：
- 证据必须与后案具有关联性，即能够证明后案中的某个事实或争议点。如果前案中的证据与后案无关，那么这些证据在后案中就没有证明力，不能直接使用。
证据的合法性：
- 证据必须是通过合法手段取得的，且符合法律规定的证据形式和要求。如果前案中的证据存在违法取证、证据形式不合法等问题，那么这些证据在后案中可能被排除，不能作为定案的依据。
证据的证明力：
- 即使前案中的证据与后案有关联且合法，也需要考虑其证明力的大小。证据的证明力取决于其真实性、可靠性和充分性。如果前案中的证据在后案中证明力不足，那么可能需要补充其他证据来支持后案的争议点。
前案与后案的关系：
- 如果前案与后案是独立的两个案件，且没有直接的关联或继承关系，那么前案中的证据通常不能直接用于后案。但是，如果前案与后案存在某种法律上的联系，如前案是后案的先决问题或前案的判决结果对后案有直接影响，那么前案中的某些证据可能在后案中被考虑或引用。
法律程序和规定：
- 在民事诉讼中，证据的提交、质证和认证都有严格的法律程序和规定。即使前案中的证据已经经过质证，但在后案中仍然需要按照法律程序进行重新提交和质证，以确保其符合后案的证据要求和标准。
法律建议：
- 在民事诉讼中，如果打算使用前案中的证据，应首先评估这些证据与后案的关联性、合法性和证明力。
- 如果前案与后案存在某种法律上的联系，可以考虑在提交证据时说明这种联系，并请求法院考虑前案中的相关证据。
- 无论前案中的证据是否已经经过质证，在后案中都需要按照法律程序进行重新提交和质证，以确保其符合后案的证据要求和标准。
可能的法律后果：
- 如果未经评估或未按照法律程序使用前案中的证据，可能会导致这些证据在后案中被排除或不被采纳，从而影响案件的判决结果。
- 如果故意使用虚假或违法的证据，还可能面临法律责任和处罚。
综上所述，前案调查取证并且经过质证的证据并不一定可以直接用于后案，需要综合考虑多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。