遇到二审判决存在太多矛盾的情况，核心处理方式是依法申请再审或通过其他法律途径寻求救济。以下是具体分析和建议：

1. 分析矛盾点，明确救济方向
   首先需详细梳理二审判决中的矛盾点（如事实认定矛盾、法律适用矛盾、程序违法等）。例如：

   • 若判决中同一事实出现两种相反认定（如“已还款”与“未还款”并存），可能构成事实认定错误；
     
   • 若对同一法律条款的理解存在根本分歧（如对“重大误解”的认定标准不一致），可能涉及法律适用错误；
     
   • 若二审未依法开庭、未审查新证据等，可能涉及程序违法。
     明确矛盾类型后，可针对性选择救济途径。

2. 申请再审（核心救济途径）
   根据《民事诉讼法》第207条，若二审判决存在事实认定错误、法律适用错误、程序违法等情形，当事人可向上一级法院申请再审。需注意：

   • 时效限制：需在判决生效后6个月内提出；
     
   • 材料准备：需提交再审申请书、二审判决书、矛盾点证据（如对比表、法律依据）等；
     
   • 审查重点：法院会重点审查矛盾是否影响判决结果（如关键事实认定错误导致结果反转）。
     示例：若二审在未审查新证据的情况下直接维持原判，且新证据足以推翻原判决，可据此申请再审。

3. 其他辅助途径

   • 检察监督：若法院驳回再审申请，可向检察院申请检察建议或抗诉（《民事诉讼法》第215条）；
     
   • 信访反映：对程序违法等严重问题，可通过信访渠道向法院督察部门反映，但需注意信访不替代法律程序；
     
   • 媒体监督：在合法合规前提下，可通过媒体曝光推动问题解决（但需避免侵犯他人权益）。

4. 操作建议

   • 优先委托律师：矛盾点梳理、再审申请书撰写等需专业法律技能，律师可提高救济成功率；
     
   • 保留完整证据：包括一审、二审材料、矛盾点对比表、法律依据等；
     
   • 及时行动：再审时效严格，逾期将丧失救济机会。

总结：二审判决矛盾需通过法律程序纠正，核心是申请再审，同时可辅助检察监督等途径。建议尽快委托律师分析矛盾点、准备材料，避免时效经过。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。