一审判决并不等同于终审判决，其是否为终审需根据具体的案件情况和适用的法律程序来判断。以下是对此问题的详细解答：
一、一审判决非终审判决的一般情形
在我国法律体系中，实行的是两审终审制。这意味着，一般情况下，当事人对一审判决不服时，有权在规定的上诉期内向上级法院提起上诉，从而进入二审程序。二审法院作出的判决才是终审判决，具有最终的法律效力。
上诉期与上诉权利：
- 民事、行政案件判决的上诉期一般是十五日内。
- 刑事案件判决的上诉期一般是十日以内。
- 在此期间内，当事人有权向上一级法院提起上诉，请求重新审理案件。
二审程序与终审判决：
- 若当事人在上诉期内提起上诉，案件将进入二审程序。
- 二审法院将对案件进行重新审理，并作出终审判决。
- 终审判决一旦作出，即具有最终的法律效力，当事人不得再行上诉。
二、一审判决生效的特殊情形（即一审终审）
尽管两审终审制是原则，但也存在一些特殊情况，使得一审判决在作出后即生效，成为终审判决。这些情形主要包括：
小额诉讼程序：
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条。
- 适用条件：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，且标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的。
- 特点：实行一审终审，判决一经作出即生效，当事人不得上诉。例如，一些简单的借款纠纷、买卖合同纠纷等，如果标的额较小且事实清楚，就可能适用小额诉讼程序。
特别程序与非讼程序：
- 适用范围：包括选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等。
- 特点：这些案件通常不涉及实体权利义务的争议，而是对某种法律事实或状态进行确认或宣告，因此实行一审终审。
最高人民法院的一审判决：
- 法律依据：由于最高人民法院是我国最高审判机关，不存在更高层级的上诉法院。
- 特点：最高人民法院作出的一审判决也是终审判决，一经作出即立即生效。
双方同意与签署协议（虽不常见，但也是一种情况）：
- 在某些情况下，如果双方都同意一审判决，并且签署了相关协议明确表示不上诉，那么这个判决也可能被视为具有终审的效力。但这并不意味着它改变了原有的两审终审制，而是当事人通过协议方式放弃了上诉权利。
三、总结与建议
综上所述，一审判决生效并不必然等同于终审。要确定一个判决是否是终审，需要综合考虑具体的法律规定、案件性质以及当事人的行为等因素。如果你对一审判决有疑问或不服，且希望进一步维护自己的权益，建议在上诉期内及时向上级法院提起上诉。同时，如果你对案件是否适用一审终审程序有疑问，也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出针对性的解答和建议。