实施盗窃行为后在逃离过程中发生交通事故的认定，需分情况讨论，主要涉及盗窃行为与交通事故责任的独立认定及可能的数罪并罚问题，具体分析如下：

1. 盗窃行为的独立认定
   盗窃行为本身构成盗窃罪的，需根据《刑法》第二百六十四条的规定，结合盗窃数额、次数、手段等情节认定是否构成犯罪及量刑幅度。例如，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上，各地标准不同）或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，即构成盗窃罪。

2. 交通事故责任的独立认定
   逃离过程中发生的交通事故，需根据《道路交通安全法》及实施条例，结合事故责任划分标准（如是否违反交通信号、是否超速、是否酒驾等）认定责任。若盗窃者因违反交通规则导致事故，需承担相应的民事赔偿责任（如赔偿对方车辆损失、人身伤害等）；若构成交通肇事罪（如致人重伤、死亡或重大财产损失），则需根据《刑法》第一百三十三条追究刑事责任。

3. 数罪并罚的可能性
   若盗窃行为与交通事故均构成犯罪，且二者无牵连或吸收关系（如交通事故非盗窃必要手段或必然结果），则需对盗窃罪与交通肇事罪（或危险驾驶罪）数罪并罚。例如，盗窃后为逃避抓捕而高速驾驶导致重大事故，可能同时构成盗窃罪与交通肇事罪，法院将根据《刑法》第六十九条的规定合并处罚。

4. 特殊情形：转化型抢劫的排除
   若盗窃后为抗拒抓捕、窝藏赃物、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，则可能转化为抢劫罪（《刑法》第二百六十九条）。但若仅是在逃离过程中因疏忽或违规导致交通事故，未对他人使用暴力或威胁，则不构成转化型抢劫，仍按盗窃罪与交通事故责任分别处理。

建议：若涉及此类情形，需立即固定证据（如现场监控、证人证言、交通事故认定书等），并委托律师分析盗窃与交通事故的因果关系、责任划分及量刑情节，以制定辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。