结论：被告在民事诉讼中不提交答辩状，虽不会影响法院对案件的审理和裁判进程，但可能会给自身带来诸多不利影响，包括丧失提前陈述观点和主张的机会、可能影响法官对案件的事实认定以及降低法庭抗辩的有效性等。
从诉讼程序角度分析
不影响案件审理但可能丧失部分权利：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告不提交答辩状并不影响法院对案件的审理。然而，答辩过程是被告对诉讼程序相关问题，如管辖权异议等提出异议的重要时机。若未提交答辩状，被告可能会因疏忽而错过这些程序性异议的提出，从而丧失相应的权利保护机会。例如，若被告认为案件不应由受理法院管辖，但未在答辩期内提出管辖权异议，后续再提出可能不会被法院采纳。
可能被视为放弃答辩权利：
- 在某些情况下，如果被告未提交答辩状且未出庭应诉，法院可能会视为被告放弃了答辩的权利。这意味着被告将失去对原告起诉事实和理由进行反驳的正式机会，法院可能仅依据原告的陈述和证据作出判决，这对被告显然是不利的。
缺席审判的风险：
- 若被告既未提交答辩状也未出庭应诉，法院在特定情况下有权进行缺席审判。缺席审判通常对被告不利，因为它是在被告不在场、无法为自己辩护的情况下作出的，且一旦作出即具有法律效力，被告需承担相应的法律后果。
从案件实质审理角度分析
可能形成不利印象：
- 法官在审理案件时，可能会初步依据原告提交的起诉状及证据形成对案件的印象。被告若不提交答辩状，法官可能会认为其对诉讼不够重视或缺乏充分理由和证据支持，这种印象可能在一定程度上影响法官的判断，进而对被告产生不利的法律后果。
降低抗辩效果：
- 庭审是诉讼的核心环节，被告需在此对原告的主张进行反驳和抗辩。若被告未提前通过答辩状梳理观点和理由，可能会在庭审中表现得条理不清、逻辑不连贯，从而影响抗辩的有效性。同时，原告可能因被告未提前展示立场而采取更有针对性的策略，使被告处于被动地位。
从证据和事实认定角度分析
限制证据组织：
- 撰写答辩状的过程也是被告整理案件事实、梳理证据材料的过程。若不提交答辩状，被告可能在证据的组织和呈现上显得不够充分和有序，这可能导致在庭审中无法有效展示证据，进而影响法官对案件事实的认定。
影响事实认定：
- 法院在认定案件事实时，会综合考虑双方提交的证据和陈述。若被告不提交答辩状，就无法在庭前向法院提供详细的事实陈述和证据线索，这可能导致法院更多地依据原告提供的证据和陈述来认定案件事实，从而作出对被告不利的事实认定。例如，在合同纠纷中，若被告未提交答辩状说明合同履行情况或提出反证，法院可能仅依据原告提供的合同和付款记录认定被告违约。
建议
为了维护自身权益、提高胜诉可能性并确保诉讼过程的顺利进行，被告在收到起诉状副本后应认真准备并提交答辩状。这样做不仅有助于被告系统地阐述自己的观点和主张，还能为后续的庭审抗辩奠定坚实的基础。若因故不能按时提交答辩状，也应及时向法院说明情况并申请延期提交，以确保自身诉讼权益得到有效保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。