在交通事故中，如果医院病历无法鉴定因果关系和作用力，法官的判决会综合多方面因素进行考量，并没有一个固定的判决模式，但通常会遵循以下思路和原则：

1. 依据其他证据进行判断：

   • 除了医院病历，法官还会审查交通事故现场勘查记录、交警部门出具的事故责任认定书、证人证言、监控录像等其他证据。这些证据可能直接或间接地证明事故发生的经过、各方的行为以及这些行为与损害结果之间的因果关系。
   • 例如，如果事故现场勘查记录显示，一方车辆存在明显的违规行为（如闯红灯、逆行等），且该行为与事故发生有直接关联，那么法官可能会据此认定该方对事故负有主要责任。

2. 运用法律原则进行推定：

   • 在缺乏直接证据证明因果关系和作用力的情况下，法官可能会运用法律原则进行推定。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果一方行为存在过错，且该过错与损害结果之间存在可能的因果关系，那么该方可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 法官会结合案件具体情况，如各方的行为性质、过错程度、损害结果等，来合理推定因果关系和作用力的大小。

3. 参考类似案例和司法实践：

   • 法官在判决时，还会参考类似案例的判决结果和司法实践。这有助于确保判决的公正性和一致性，避免同案不同判的情况发生。
   • 通过查阅相关案例，法官可以了解类似情况下法院是如何认定因果关系和作用力的，从而为自己的判决提供参考。

4. 考虑公平原则和实际情况：

   • 在判决时，法官还会考虑公平原则和实际情况。例如，如果一方确实存在过错，但过错程度较轻，且损害结果较为严重，那么法官可能会在判决时适当减轻该方的赔偿责任，以体现公平原则。
   • 同时，法官也会考虑受害方的实际情况，如年龄、健康状况、经济能力等，以确保判决结果能够切实保障受害方的合法权益。

针对您的情况，我建议：

• 积极收集其他证据：除了医院病历外，尽量收集其他能够证明事故经过和因果关系的证据，如现场照片、视频、证人证言等。
• 咨询专业律师：由于交通事故案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议您咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和诉讼策略。
• 保持沟通与合作：在诉讼过程中，与对方保持沟通与合作，尽量通过协商或调解解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。

最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性和复杂性，法官的判决也会因案件具体情况而异。因此，在面对类似情况时，最好寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。