结论：母亲是否会被判处死刑，取决于多种因素，大概率不会直接判处死刑立即执行，但具体判决结果需结合案件细节及司法实践综合判断。以下从法律角度进行详细分析：

一、法律框架与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

该条款明确了故意杀人罪的量刑幅度，从死刑到有期徒刑均有涵盖，但具体适用需结合案件情节。司法实践中，死刑的适用遵循“严格控制和慎重适用”原则，仅对“犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、人身危险性极大”的被告人判处死刑立即执行。

二、影响量刑的关键因素

1. 被害人过错程度
   若继父存在严重过错（如长期家暴、虐待、侵犯等），可能成为母亲量刑时的重要从轻情节。根据司法实践，被害人对矛盾激化负有直接责任时，被告人一般可不判处死刑立即执行。例如，若继父对母亲或女儿实施长期虐待，导致母亲在极端情绪下杀人，法院可能认定其“事出有因”，从而降低死刑适用概率。

2. 犯罪手段与后果

   • 若母亲使用残忍手段（如虐杀、分尸等）或导致多人死亡，可能被认定为“情节特别恶劣”，增加死刑风险。
     
   • 若犯罪后果相对较轻（如继父未当场死亡、未造成其他严重伤害），可能倾向于较轻量刑。

3. 主观恶性与人身危险性

   • 若母亲系预谋杀人（如提前准备工具、策划过程），可能被认定为主观恶性深，增加死刑可能性。
     
   • 若系临时起意、激情杀人（如因争吵突发冲突），且事后有自首、悔罪表现，可能从轻处罚。

4. 社会影响与民意
   若案件引发社会广泛关注或民意强烈反对死刑，法院可能酌情考虑舆论因素，但司法独立原则下，这一影响相对有限。

三、类似案例参考

在司法实践中，因家庭矛盾引发的故意杀人案，若被害人存在明显过错，被告人通常不会被判处死刑立即执行。例如：

• 案例1：妻子因长期遭受丈夫家暴，在激烈争吵中杀死丈夫，法院以“被害人过错”为由判处无期徒刑。
  
• 案例2：养女因养父长期性侵，策划将其杀害，法院认定“情节较轻”，判处有期徒刑十年。

此类案例表明，被害人过错是影响死刑适用的核心因素之一。

四、律师建议

1. 立即委托专业律师介入
   刑事案件中，律师的辩护策略（如强调被害人过错、争取自首情节、提出精神鉴定等）可能直接影响量刑结果。建议尽快联系律师，制定辩护方案。

2. 收集证据证明被害人过错
   包括但不限于：

   • 继父家暴、虐待的证据（如医疗记录、报警记录、证人证言）；
     
   • 继父侵犯女儿的证据（如聊天记录、录音、证人证言）；
     
   • 母亲作案时的精神状态证据（如是否处于激情状态、是否受到长期精神压迫）。

3. 关注母亲的悔罪表现
   若母亲在案发后主动投案、如实供述、积极赔偿（如可能），可争取从轻处罚。

4. 避免直接接触继父家属
   防止因情绪激动引发二次冲突，影响案件处理。

五、总结

母亲是否会被判处死刑，需综合考量被害人过错、犯罪手段、主观恶性等因素。若继父存在严重过错，且母亲无预谋、手段不特别残忍，大概率不会判处死刑立即执行。但具体结果需以法院审理为准，建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。

如有进一步细节或疑问，可直接向我咨询。