多次借款多次还款最后还不上了，并不一定构成诈骗，而是需要根据借款人的主观意图、行为表现以及借款的实际情况来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
具备非法占有目的：
- 如果借款人在借款时就没有打算还款，而是以借款为幌子，通过虚构借款用途（如谎称用于紧急医疗、投资等，实际用于赌博、挥霍等非法或高风险活动）、虚构自身经济状况（如谎称有稳定的高收入、大量资产等，实际经济状况很差）等欺骗手段获取他人财物，之后虽然表面上承诺还钱，但实际上并无还款行动或能力，这种情况下可能构成诈骗罪。
- 例如，借款人虚构自己有一个高回报的投资项目，诱使出借人多次借款，但实际上借款人将借款用于个人奢侈消费或赌博，且没有还款的意愿和实际行动，这种行为就可能构成诈骗。
采用欺骗方法：
- 借款人使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，即使后续有承诺还钱的行为，也只是为了拖延时间或逃避法律责任，这种行为仍然构成诈骗罪。
- 比如，借款人隐瞒自己已经身负巨额债务、没有还款能力的事实，向出借人多次借款，并承诺会按时还款，但实际上借款人根本没有还款的能力和计划。
数额达到较大标准：
- 根据相关司法解释及各地的具体规定，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上）即可认定为“数额较大”，构成诈骗罪。因此，若涉及的借款金额达到此标准，且存在上述非法占有目的和欺骗行为，就可能构成诈骗罪。
二、一般不构成诈骗罪的情况
确实存在还款意愿和努力：
- 若借款人在借款后，由于客观原因（如经营不善、遭遇突发事件、市场变化等）导致暂时无法偿还债务，但一直有还款的意愿，并通过实际行动来努力偿还（如积极寻找工作增加收入、出售资产用于还款、与出借人协商延期还款等），只是因为经济状况不佳等原因未能及时还清欠款，这种情况下一般不构成诈骗罪。
- 例如，借款人因生意失败导致资金链断裂，无法按时偿还借款，但借款人一直在积极寻找新的投资机会或工作，以增加收入来偿还借款，这种情况下就不构成诈骗罪。
属于正常的民事借贷纠纷：
- 在双方之间存在真实的借贷关系，且借款人没有采取欺骗手段获取借款的情况下，若因各种原因无法按时还款，通常属于民事借贷纠纷。此时，出借人可以通过法律途径（如起诉、协商、申请支付令或强制执行等）来维护自己的权益，要求借款人履行还款义务。
三、法律建议
对于出借人：
- 在出借资金前，应谨慎评估借款人的还款能力和信誉状况，要求借款人提供相关的证明材料（如收入证明、资产证明等），以降低借贷风险。
- 如遇借款人多次承诺还款但始终未履行的情况，建议及时通过法律途径解决纠纷，如向法院起诉要求借款人还款，并可以申请财产保全等措施来保障自己的权益。
对于借款人：
- 应诚实守信，按照约定的期限和方式履行还款义务。如因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等，避免引发不必要的法律纠纷。
- 如果确实无力偿还借款，不要逃避或隐瞒，而是应该主动与出借人说明情况，并尝试通过合法途径解决债务问题，如申请个人破产（如果当地有相关法律规定）或寻求债务重组等。
综上所述，多次借款多次还款最后还不上了是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。