在非法拘禁案件中，即使对方出具了谅解书，犯罪嫌疑人是否会被拘留仍需根据案件的具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件性质与情节严重程度：

   • 对于性质恶劣、情节严重的非法拘禁案件，如拘禁时间较长、手段残忍、造成严重后果等，即便取得被害人谅解，司法机关也可能基于犯罪的严重程度和社会危害性，认为有必要继续拘留犯罪嫌疑人，以保障诉讼程序的顺利进行和维护社会秩序。
   • 在这些案件中，谅解书虽然可以作为从轻处罚的情节在量刑时予以考虑，但并不能直接导致免于拘留。

2. 犯罪嫌疑人的悔罪表现与取保候审条件：

   • 若犯罪嫌疑人真诚悔罪，并获得被害人谅解，同时符合取保候审的条件（如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等），司法机关有可能决定对犯罪嫌疑人不进行拘留，而是变更强制措施为取保候审或监视居住。
   • 在某些轻微非法拘禁案件中，若犯罪嫌疑人悔罪态度诚恳，且社会危害性较小，可能仅处以罚款等处罚而不拘留。

3. 特殊风险因素：

   • 若犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据、干扰证人作证、再犯可能性等风险，即便有被害人的谅解，公安机关或检察机关仍可能决定继续拘留犯罪嫌疑人。
   • 如犯罪嫌疑人犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃，或者有毁灭、伪造证据或者串供可能的，公安机关可以先行拘留，而不受谅解书的影响。

4. 谅解书的作用与限制：

   • 谅解书在非法拘禁案件中，对量刑具有重要影响，可能使被告人获得从轻或减轻处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可减少基准刑的30%以下；没有赔偿但取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。
   • 然而，谅解书并不能直接决定拘留与否。在严重或恶劣的案件中，即使有谅解书，犯罪嫌疑人仍有可能被执行拘留。

建议：

• 在非法拘禁案件中，犯罪嫌疑人或被告人应充分认识到谅解书的重要性，并努力与受害者达成和解，以争取从轻或减轻处罚。
• 同时，也应明确谅解书并非“免罪金牌”，对于严重犯罪行为，即使获得谅解书，也可能无法获得大幅度的从轻或减轻处罚。
• 若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和自身权益，制定合适的法律策略。