对于犯相同罪名的犯罪行为，一般不实行数罪并罚，但在特定情形下可能适用数罪并罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况：不适用数罪并罚

在司法实践中，对于多次实施的相同罪名行为，如多次盗窃、多次诈骗等，若这些行为基于同一个犯罪故意，且在时间、地点或法益侵犯上具有连续性或重合性，则通常会被视为一罪的连续犯或集合犯。在这种情况下，法院会综合考虑犯罪的次数、金额、严重程度等因素，按照该罪名的法定刑幅度内确定合适的刑罚，而不是分别定罪量刑后数罪并罚。

举例说明：甲多次盗窃他人财物，虽然每次盗窃都构成盗窃罪，但法院在量刑时会综合考虑其盗窃的次数、金额等因素，以盗窃罪一罪论处，而不会将每次盗窃分别定罪并实行数罪并罚。

二、特定情形：可能适用数罪并罚

尽管一般情况下相同罪名不实行数罪并罚，但在某些特定情形下，即使罪名相同，也可能因为行为的独立性或特殊性而适用数罪并罚。这些情形包括但不限于：

1. 犯罪行为具有明显独立性：

   • 如果同一罪名的多次犯罪行为在时间、地点、手段等方面具有明显的独立性，且每次行为都达到了犯罪的构成要件，那么法院可能会认为这些行为构成了多个独立的犯罪，从而适用数罪并罚。
   • 举例说明：乙在不同时间、不同地点多次实施诈骗行为，每次诈骗都涉及不同的被害人，且每次行为都独立构成了诈骗罪。在这种情况下，如果法院认为乙的每次诈骗行为都具有明显的独立性，可能会对其适用数罪并罚。

2. 法律规定特殊情形：

   • 某些特定罪名在法律上有特别规定，即使罪名相同，也可能因为行为的特殊性而适用数罪并罚。
   • 举例说明：对于走私犯罪，如果行为人多次走私未经处理，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。但如果每次走私都构成了独立的犯罪，且法律有特别规定可以数罪并罚的，那么法院也可能会对其适用数罪并罚。不过，这种情况较为少见，具体需依据相关法律规定判断。

3. 刑罚执行期间再犯新罪：

   • 如果罪犯在刑罚执行期间又犯新罪，无论新罪与原判罪名是否相同，都应当对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依法进行数罪并罚。
   • 举例说明：王五因诈骗罪被判8年，服刑3年后又犯寻衅滋事罪，需对寻衅滋事罪判决并与剩余刑期并罚。

三、实际操作中的考量因素

在实际操作中，法院会综合考虑犯罪的具体情况和相关法律规定，包括犯罪性质、次数、严重程度以及犯罪行为之间的关联性等因素，来决定是否适用数罪并罚。这要求法官在审判过程中具备高度的专业性和判断力，以确保刑罚的公正性和合理性。

总结与建议：对于犯相同罪名的犯罪行为，是否适用数罪并罚需根据具体情况进行判断。如果犯罪行为具有连续性或重合性，通常不适用数罪并罚；如果犯罪行为具有明显独立性或存在法律规定的特殊情形，则可能适用数罪并罚。在面临此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。