受贿罪在现行法律框架下已取消死刑，但在历史上曾因受贿罪的严重危害性，存在判处死刑的情况。以下从多个角度为你详细分析：

一、历史视角下的受贿罪死刑规定

在2015年《刑法修正案（九）》实施之前，受贿罪作为严重的职务犯罪，其刑罚中确实包含了死刑。这一规定主要基于受贿罪对国家政治生态、市场经济秩序以及社会风气的严重破坏。受贿行为不仅侵蚀了国家公职人员的廉洁性和公信力，还扭曲了市场竞争机制，败坏了社会风气，因此，法律对受贿罪采取了极为严厉的打击态度，包括设置死刑这一最严厉的刑罚形式。

二、受贿罪死刑的适用条件（历史规定中）

在实际司法实践中，受贿罪判处死刑（历史规定中）需要满足极为严格的条件。通常，只有当受贿数额特别巨大、犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣，且给国家和人民利益造成特别重大损失时，才有可能考虑适用死刑。例如，受贿行为导致了国家重大项目遭受严重损失，或者引发了重大社会不良影响等严重后果，且在受贿过程中存在索贿等特别恶劣的情节，那么经法院严格审查后，有可能被判处死刑。

三、现行法律对受贿罪的刑罚规定

自2015年《刑法修正案（九）》实施后，受贿罪的刑罚中已取消死刑，代之以无期徒刑。这一变化体现了我国司法理念的发展和慎用死刑政策的贯彻。在当前法律框架下，对受贿罪仍然采取了严厉的打击态度，但刑罚形式更加多样化和人性化。除了无期徒刑外，受贿罪还可能被判处有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，甚至可能被剥夺政治权利。如果是单位犯受贿罪，还会对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。

四、受贿罪刑罚判定的综合考量

无论是历史规定中的死刑还是现行法律下的无期徒刑等刑罚，法院在判决时都会综合考虑多方面因素。这些因素包括但不限于受贿的具体数额、犯罪情节的严重程度、社会影响的恶劣程度以及给国家和人民利益造成的实际损失等。同时，法院还会考虑犯罪人的认罪态度、是否有自首或立功表现，以及是否能积极退赃等情节。如果犯罪人能够主动认罪、悔罪，并有自首或立功等情节，或者能够积极退还所收受的财物，那么都有可能在量刑上得到从宽处理。

总结来说，虽然现行法律已取消受贿罪的死刑，但从历史和法律原理的角度来看，受贿罪因其严重的社会危害性和法律后果，曾面临包括死刑在内的严厉刑罚。在当前法律框架下，对受贿罪仍然采取了严厉的打击态度，通过无期徒刑等刑罚形式来体现法律的严肃性和权威性。如果你或身边的人面临受贿罪相关的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。