拉车门盗窃与入室盗窃的严重性比较，不能一概而论，而是需要根据具体案情、盗窃数额、犯罪手段以及造成的后果等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度对两者严重性的分析：
法律定义与构成要件：
- 拉车门盗窃：通常指的是通过拉拽车门的方式，尝试打开未锁好的车辆，进而窃取车内财物的行为。这种行为是否构成盗窃罪，取决于盗窃的数额以及是否达到刑事立案标准。如果盗窃数额较小，可能仅构成治安违法，受到行政处罚；若数额较大或多次盗窃，则可能构成盗窃罪，面临刑事处罚。
- 入室盗窃：指的是非法进入他人住宅或非住宅但供他人居住的场所进行盗窃的行为。入室盗窃在法律上通常被视为更为严重的犯罪，因为它不仅侵犯了财产权，还侵犯了居住者的住宅安宁权。无论盗窃数额大小，入室盗窃都可能构成盗窃罪，且往往面临更严厉的刑事处罚。
犯罪情节与后果：
- 拉车门盗窃：如果盗窃数额不大，且未造成其他严重后果，如未破坏车辆或未对车主造成人身伤害，那么其严重性相对较低。但如果盗窃数额巨大，或者多次实施拉车门盗窃，甚至采用破坏性手段（如砸窗），则严重性显著增加。
- 入室盗窃：由于入室盗窃直接侵犯了居住者的私人空间，即使盗窃数额不大，也可能给受害者带来极大的心理恐惧和不安。此外，入室盗窃往往更容易引发其他犯罪，如抢劫、强奸等，因此其社会危害性更大。在司法实践中，入室盗窃通常会被视为加重情节，面临更重的刑罚。
法律后果与量刑标准：
- 拉车门盗窃：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于拉车门盗窃，如果数额不大且未构成其他严重情节，可能面临较轻的刑罚。
- 入室盗窃：同样根据《中华人民共和国刑法》，入室盗窃无论数额大小，都可能构成盗窃罪。而且，由于入室盗窃的严重性，司法实践中往往会对入室盗窃者从重处罚，甚至可能面临更长的有期徒刑。
总结与建议：
- 从法律定义和构成要件来看，入室盗窃通常被视为更严重的犯罪，因为它不仅侵犯了财产权，还侵犯了居住者的住宅安宁权。
- 从犯罪情节与后果来看，入室盗窃往往更容易引发其他犯罪，且给受害者带来的心理恐惧和不安更大。
- 从法律后果与量刑标准来看，入室盗窃者可能面临更重的刑罚。
因此，在一般情况下，入室盗窃的严重性要高于拉车门盗窃。但具体案件还需根据盗窃数额、犯罪手段、造成的后果等多方面因素来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。