结论前置：残疾人犯法在残疾认定期间是否需要请律师，需结合具体情况判断，以下分情况说明：
若案件复杂或涉及严重法律后果
即使处于残疾认定期间，若案件涉及刑事犯罪（如故意伤害、盗窃等）或可能面临较重行政处罚（如拘留、高额罚款），建议尽快委托律师介入。律师可协助分析案件事实、法律适用及证据链条，尤其在残疾认定结果可能影响量刑（如从轻、减轻处罚）时，律师能提前制定辩护策略，确保残疾状况被司法机关依法考量。例如，根据《刑法》第十九条，又聋又哑的人或盲人犯罪可从轻、减轻或免除处罚，但需通过律师向司法机关提交专业鉴定意见及法律论证。
若案件简单且对法律程序熟悉
若案件情节轻微（如首次违反治安管理处罚法），且当事人或家属对法律程序（如陈述申辩、申请听证）有一定了解，可暂不委托律师，但需密切关注残疾认定进度。若认定结果直接影响案件处理（如认定为限制民事行为能力人），仍建议后续咨询律师，确保程序合法性。例如，根据《治安管理处罚法》第十四条，盲人或又聋又哑的人违反治安管理的，可从轻、减轻或不予处罚，但需以专业鉴定为前提。
若经济困难或需法律援助
若符合法律援助条件（如经济困难、可能被判处三年以上有期徒刑等），可向当地法律援助机构申请指派律师。律师费用由国家承担，但需提交残疾证明、低保证明等材料。即使未获法律援助，也可通过律师咨询了解案件走向，避免因程序疏忽导致不利后果。
补充说明：残疾认定期间，律师的核心作用在于“桥梁”功能——一方面协助当事人与司法机关沟通，确保残疾状况被准确记录；另一方面通过法律分析预判案件结果，避免当事人因信息不对称而错失辩护机会。若对案件处理方向存疑，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合案件细节提供针对性建议。