结论：公安现场抓黄赌嫖时未使用记录仪，并不意味着无法定罪。定罪的关键在于是否有充分的证据证明犯罪事实的存在，而记录仪只是获取证据的一种方式，并非唯一方式。

分析：

1. 证据的种类与来源：

   • 在刑事诉讼中，证据的种类多样，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。
   • 记录仪所记录的内容属于视听资料或电子数据的一种，但它并非获取证据的唯一途径。即使没有记录仪，警方仍可以通过其他方式收集证据，如现场勘查、询问目击者、调取监控录像（如果现场附近有）、获取犯罪嫌疑人的供述等。

2. 定罪的标准：

   • 定罪的标准是犯罪事实清楚，证据确实、充分。这意味着，只要警方能够收集到足够的证据来证明犯罪事实的存在，即使没有记录仪的记录，也可以对犯罪嫌疑人进行定罪。
   • 证据的充分性并不取决于证据的形式，而是取决于证据的内容和证明力。如果其他证据能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的罪行，那么即使没有记录仪的记录，也不会影响定罪。

3. 记录仪的作用与局限性：

   • 记录仪在执法过程中确实起到了重要的作用，它能够客观、真实地记录现场情况，为后续的调查和审判提供有力的证据支持。
   • 然而，记录仪并非万能。在某些情况下，由于现场环境复杂、设备故障或人为因素等原因，记录仪可能无法正常工作或记录到关键信息。此时，警方需要依靠其他证据来证明犯罪事实。

4. 法律实践中的案例：

   • 在实际的法律实践中，存在许多没有记录仪记录但仍然成功定罪的案例。这些案例中，警方通过其他方式收集到了充分的证据，形成了完整的证据链，从而证明了犯罪嫌疑人的罪行。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，不要抱有侥幸心理，认为没有记录仪的记录就无法定罪。警方有多种方式收集证据，只要犯罪事实存在，就有可能被定罪。
• 对于公众而言，应该遵守法律法规，不要参与黄赌嫖等违法活动。同时，如果目击了相关违法活动，应该积极向警方提供线索和证据，共同维护社会的和谐与稳定。

后续思考：

• 在未来的执法过程中，警方可以进一步完善证据收集机制，提高证据收集的效率和质量。例如，可以加强现场勘查、询问目击者等工作，确保在记录仪无法正常工作的情况下，仍然能够收集到充分的证据。
• 同时，公众也应该增强法律意识，了解自己的权利和义务。在遇到相关违法活动时，应该积极向警方举报，共同维护社会的法治秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。